В Бабушкинский районный суд г. Москвы
Федеральному судье
ФИО
от адвоката АК № 23 «Бутырская» МГКА
Кусаева Алексея Николаевича
Адрес: 127015, г. Москва, ул. Бутырская д. 6
в защиту подсудимого
Макарова Артёма Тимофеевича,
обвиняемого по п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ
Дело № ….
Ходатайство
о назначении повторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы
В производстве Бабушкинского районного суда г. Москвы имеется вышеуказанное уголовное дело, где обвиняется мой подзащитный Макаров А.Т., по признакам преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
В рамках предварительного следствия у Макарова А.Т. была выявлена болезнь, связанная с психическими отклонениями.
В связи с этим, в ГБУЗ ПКБ № 1 им. Алексеева ДЗМ в отношении Макарова А.Т. была проведена стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. При проведении экспертизы мой подзащитный пояснял, что в период с 3 июня 2019 года по 23 июня 2019 года он стационарно проходил лечении в Психиатрической клинической больнице № 3 В.А. Гиляровского, расположенного по адресу: 107076, г. Москва, ул. Матросская Тишина д. 20. Однако указанные сведения в экспертизе не отражены, хотя личность обвиняемого при проведении подобных экспертиз должны быть изучено детально.
При этом, после проведении экспертизы, следствию была предоставлена справка о прохождении лечения в вышеуказанном учреждении. Далее было заявлено ходатайство о назначении и проведении повторной стационарная комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психологии и наркомании им. В.П. Сербского» Минздрава РФ. Однако в удовлетворении указанного ходатайства было необоснованно отказано.
Между тем, согласно ч. 2 ст. 207 УПК РФ в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 28 от 21.12.10 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам» суд вправе назначить повторную экспертизу, если установит факты нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов.
В силу требований ч. 2 ст. 22 УК РФ наличие психического расстройства учитывается при назначении наказания.
Поэтому, в настоящее время для полноценного и всестороннего рассмотрения дела по существу, полагаю необходимым назначить повторную стационарную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 53, 119, 120 УПК РФ; п. 2 ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 63 от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»,
Прошу:
1) Назначить повторную стационарную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу в отношении Макарова Артёма Тимофеевича по уголовному делу № ……..
2) Поручить проведение указанной экспертизы ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психологии и наркомании им. В.П. Сербского» Минздрава РФ, расположенный по адресу: 119034, г. Москва, Кропоткинский пер., д. 23
3) Вопросы на повторную экспертизу оставить те же, с учетом имеющегося диагноза согласно справке с ПКБ № 3 им. В.И. Гиляровского (т.2 л.д. 46)
13 мая 2020 года
Защитник, адвокат _____________/Кусаев А.Н./
Образец вышеуказанного ходатайства размещён в разделе "Практика - Образцы документов" на моём сайте адвокат-юрист.com
