.
.
Интересный, хотя и сложный вопрос о либерализме в искусстве. А вправду, может ли быть искусство либеральным? Если так конечно можно ставить вопрос, (в чем я не до конца уверен) то я бы ответил, и да, и нет. Безусловно искусство периодами либерализировалось , и в древнем Риме (можно вспомнить многие очень вольные произведения Овидия) , и в России, вспоминая и многие произведения Пушкина , и Бунина, и особенно Набокова, и прежде всего на Западе, вспоминая одного Вольтера. Наконец, искусство секуляризировалось, после эпохи Возрождения. А что уж говорить о музыке? Например Бетховен первый не придворный композитор в век либерализма. Не пишу о Верди. Можно сказать, что с веками в искусстве исчезали запреты на откровенность, а сейчас кажется, а искусстве возможно все, кроме красоты, и гармонии. Но с другой стороны, даже либерализуясь искусство по духовной сути не может быть либеральным, даже самое темное. Проблема опять же не в либерализме, (по крайней мере в старом понимании) а в капитализме, при котором цивилизация побеждает культуру. Проблема и в том, что искусство слишком смешалось с коммерцией.
