Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Настало время разобраться - как собрать ПК, при этом так, чтобы через время он все еще стабильно работал. Залог этого - хорошее охлаждение и нормальный блок питания.
К сожалению, некоторые продолжают верить, что Kcas - хорошие блоки, основываясь только на своем личном опыте, поэтому статью скорее воспринимайте как мнение, чтобы седалище не воспылало. А мы начнем!
Берем блок питания с плохой начинкой, зато с запасом по мощности
Это ведь так умно - взять ксас на киловатт, вместо нормального блока питания ватт так на 600. А то, что у ксаса мега рандомное качество, и реальные пользователи пишут, что нагрузку он не вытягивает - это ведь такие мелочи.
Еще раз, для обделенных: судить о качестве Kcas по личному опыту нельзя ни при каких обстоятельствах, ибо качество рандомное. Лучше не рисковать, взять за те же деньги хороший блок питания, который и нагрузку будет держать, и надежностью отличится.
Хватит кривляться, теперь серьезно. Делать так, как выше - очень глупо, ибо не от запаса по мощности, а, по большей части, от качества исполнения и комплектующих блока питания и зависит его надежность. Запас по мощности, безусловно, тоже должен быть, но запаса в 30% хватит с головой, а оптимальный диапазон нагрузки на блок питания - от 50 до 80 процентов.
Берем блок питания "на сдачу"
На самом деле, если вы склонны к такому, то вам стоило бы обратить внимание на качественные недорогие блоки питания, вроде Xilence, Deepcool, и подобных. Но брать почти самую важную часть компьютера, которая при поломке может унести дорогущее железо с собой - это нечто.
На блок питания лучше выделять отдельный бюджет. Это не должно быть какое-то количество процентов от суммы сборки, достаточно просто найти модель с хорошей начинкой и оптимальной мощностью. Как правило, даже недорогие, но качественные блоки питания могут вытянуть ТОП-системы.
При этом если посмотреть на показания пульсаций и стабилизацию, то выяснится, что хороший блок, рассчитанный на меньшую мощность, будет отрабатывать лучше, чем плохой блок, рассчитанный на большую мощность.
Обращаем внимание исключительно на этикетки, игнорируя тесты
Например, блок питания KCAS Gold на 750 ватт нам сообщает (на своей этикетке), что по 12В линии сможет выдать 62.5А. При этом в самом блоке стоят внутренности, характерные для блока ватт на 550 (например, диодный мост GBU 806, сборки шотки на 40 ампер, входная емкость на ~300 МКф). Этот блок выдаст 60 ампер, однако уже через пару дней такой нагрузки просто сгорит.
Таким же образом нужно относиться ко всем блокам питания. Не всегда у них на этикетке написано то, что имеет отношение к реальности, поэтому перед покупкой почитайте обзоры, посмотрите на начинку блока питания, и исходя из этого сделайте вывод - хороший это блок, или нет.
Обращаем внимание на бренд, мол "если бренд хороший, значит и любой блок от него - тоже"
По приколу залезьте в самый дешевый блок питания Corsair, и вы увидите, что деньги с вас взяли... Да по сути ни за что. Также как и серия FSP-PNR-I (но фсп хоть стоят подешевле). Вообще бюджетные блоки питания от FSP постепенно деградируют, и я не могу назвать те же FSP PNR I хорошими блоками, но ведь то Corsair, а это FSP... Как так?
На самом деле у каждого производителя есть много разных линеек разного качества, причем иногда разброс качества встречается от блока к блоку. У кого-то блок работает под нагрузкой год, а у кого-то - 10 лет, а ведь это одна и та же модель.
Обращать внимание нужно на тесты, но если у вас дорогая система, и вы не можете рисковать - присмотритесь к брендам с наименьшим числом косячных линеек. Навскидку могу вспомнить только Super Flower, но, надеюсь, в комментах меня дополнят.
Если статья понравилась - не забудь поставить лайк, подписаться на канал (и исторический тоже), а также на нашу группу ВК. До скорого!
Читайте также:
- Трэш-блоки питания, которые ни в коем случае нельзя покупать, и здоровая альтернатива им
- Видеокарта с характеристиками GT1030, которая стоит 15К. Для чего она нужна?
