Уважаемые!
Приветствую всех любителей российского футбола. Вот и завершился матч московского "Спартака" против "Урала". Поговорим об игре и узнаем мнение известного эксперта Александра Бубнова.
У микрофона #артем крылов и его #басни футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх/вниз. Спасибо всем читателям за вашу активность.
Московский "Спартак" после домашнего поражения встречался с "Уралом". Команде Тедеско не нужно было терять очки, если команда собиралась бороться за чемпионство.
Но хозяева не дали этого сделать. Так же было несколько спорных моментов по судейству.
Матч завершился со счетом - (2:2). Голы: Соболев(2), Погребняк, Августиняк.
Александр Бубнов высказался после ничьей "Урала" и "Спартака"
Несмотря на преимущество в счете, в первом тайме гости не выглядели лучше соперников. Да, сумели забить первыми, а перед перерывом выйти вперед, но «Урал» даже больше владел мячом и моментов создал не меньше.
Как ни парадоксально, во второй половине встречи «Спартак» прибрал инициативу к рукам, но в итоге упустил победу, позволив хозяевам забить в почти безобидной ситуации.
Не думаю, что гол Августиняка не стоило засчитывать из-за падения Ларссона перед началом атаки. Там была игровая борьба, арбитр все прекрасно видел, так что «Урал» имел все основания продолжить наступление.
Странно, что поляку дали пройти половину поля и пробить, и никто из защитников и опорников даже не выдернулся на него. Наверное, партнеры не ожидали потери Ларссона в таком моменте и уже открывались под мяч, а вернуться не успели. Получилась большая разряженная зона, которую «Урал» отлично использовал.
Не стал бы ставить пенальти и в моменте с падением Бикфалви уже в самой концовке. Здесь арбитр так же мог рассмотреть эпизод вблизи, поэтому никаких вопросов быть не должно. Вообще к судейству претензий нет.
В целом «Урал» организованно оборонялся, старался создавать численное большинство, закрывал по максимум все зоны. «Спартак» же действовал по привычной схеме в пять защитников, и подключения из глубины почти не приносили пользы.
В какой-то момент Джикия начал играть чуть ли не нападающего, но толку от этого было мало. Ему, как и крайним защитникам, не было смысла стоять сзади, а впереди они преимущества создать не смогли. Хотя был отрезок, когда «Спартак» буквально не выходил из штрафной «Урала».
Ничья – закономерный результат, гости три очка не заслужили. У «Спартака» наблюдаются явные проблемы с позиционной атакой, из-за чего и были потери в двух последних турах.
Не стоит говорить о начале какого-то кризиса – есть рабочие трудности, которые нужно исправлять в тренировочном процессе и в матчах. В любом случае на лидерство в таблице «Спартак» на данный момент не наиграл.
Как вам игра? Что думаете о мнении Бубнова, по делу?
Подписывайтесь на канал в Telegram и в Дзен. Пишите свое мнение в комментарии. Всем удачи и хорошего дня!
