Найти тему

#НЕЗАКОННЫй ОТКАЗ в УДО 🔥(эпизод 7)

Осужденному отказали в УДО при наличии в материалах личного дела только Взысканий наложенных в период нахождения в СИЗО

Наталья Ландина - РУководитель отдела практики "Институт УДО"
Наталья Ландина - РУководитель отдела практики "Институт УДО"

Один из многочисленных примеров Нашей практики отмены отказов в #условно - досрочном освобождении на основании взысканий за нарушения допущенные в период нахождения в СИЗО (до вступления приговора в законную силу).

В деле С.А. из материалов дела и обжалуемого постановления следовало, что суд рассмотрев ходатайство, оценив поведение осужденного за весь период отбывания пришел к выводу, о том, что "Приведенные сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания подтверждают отсутствие данных, свидетельствующих об исправлении осужденного в условиях изоляции до истечения срока определенного судом, и отсутствие достаточных данных полагать, что осужденный встал на путь исправления и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

При этом судом первой инстанции было установлено, что за период отбывания наказания в колонии осужденный :

  1. характеризуется положительно
  2. имеет 34 поощрения;
  3. взысканий не имел;
  4. имел два взыскания по СИЗО;
  5. трудоустроен;
  6. принимает активное участие в воспитательных мероприятиях;
  7. поддерживает отношения с родными и близкими;
  8. в 2015 года был переведен в облегченные условия содержания;
  9. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным его условно - досрочное освобождение.

Казалось бы, что еще нужно, чтобы получить удо ?! Однако суд, отказал.

Но апелляционная инстанция с таким отказом не согласилась и вот каким был ее ответ на Нашу жалобу

Позиция суда апелляционной инстанции :

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного С.А., суд сослался на наличие у осужденного 2 взысканий по фактам допущенных им нарушений. При этом суд не учел, что наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Других оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, судом в постановлении не приведено.

Суд апелляционной инстанции считает, что приведенные судом основания отказа в удовлетворении ходатайства, противоречат положениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 "О судебной практике условно - досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" о том, что суды не вправе отказывать в условно - досрочном освобождении по основаниям не указанным в законе .

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое постановление не соответствует требованиям уголовного и уголовно - процессуального законодательства, то есть не отвечает положениям ч.4 ст. 7 УПК РФ, сделанные судом в постановлении выводы являются необоснованными и незаконными, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам, что в силу п.1 ст. 389.15 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения.

Вышеуказанные примеры свидетельствуют о том, что если в отношении Вас допущена судебная ошибка, то не следует в этих случаях соглашаться с неправомерным приговором или постановлением суда.
Такие акты необходимо обжаловать и добиваться устранения несправедливости, проявленной по отношению к Вам правосудием.
(с) Институт условно -досрочного освобождения
https://vk.com/institut_udo

Другие примеры из Нашей практики и публикации канала :

#НАРУШЕНИЯ допускаемые при назначении наказания #4 #Незаконный отказ 🔥 в УДО #Нарушения при назначении наказания №3

(с) Институт условно -досрочного освобождения

Работаем по всей Стране

Больше кейсов смотрите в нашем Instagram и группе VK 👇.Там же можно задать любой вопрос и получить быструю консультацию.

Ну или звоните по телефону, мы всегда на связи 📞
Тел: 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram)
Cайт:
institut-udo.com
Instagram:
www.instagram.com/institut_udo
Группа VK:
vk.com/institut_udo

Наш Ютуб канал https: //www.youtube.com/channel/UCj-xrOa3uHvh145jqvlT-Jg?view..

ПОЧЕМУ НАМ ДОВЕРЯЮТ ⠀ ⠀
Конфиденциальность информации⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀
-Прозрачность, открытость⠀ ⠀
-Если у вас нет шансов - то браться не будем.⠀ ⠀
-Если шансы есть - вкладываем многолетний опыт всей команды в решение Вашего вопроса
-Богатый банк выигранных дел

Наш проект по гражданским, арбитражным, и административным делам - https://vk.com/akademia_spora
Инстаграм по гражданским, арбитражным, и административным делам 
https://www.instagram.com/akademia_spora

#удо #Верховный суд рф #Конституционный суд рф #принудительные работы #снижение срока наказания #жалоба на отказ в удо #амнистия #амнистия 2020 #адвокат

#удо #жалоба на приговор #снижение срока наказания #амнистия #амнистия 2021 #изменения ук рф #жалоба на смягчение #верховный суд #приговор #принудительные работы