#НЕЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ ОТКАЗА (эпизод 6) в #Условно - досрочном освобождении Отказ в #УДО из - за 5 взысканий и его отмена.
В деле В.В. из материалов дела и обжалуемого постановления следовало, что суд рассмотрев ходатайство, оценив поведение осужденного за весь период отбывания пришел к выводу, о том, что поведение В.В. за весь период отбывания наказания нельзя признать примерным,поскольку наряду с 14 поощрениями он имел 5 взысканий за нарушение режима отбывания наказания в 2010 году вовремя содержания в следственном изоляторе, а также 1 воспитательную беседу,проведенную с ним 7 июля 2015 года, за сон на рабочем месте, и отказал ему в удовлетворении ходатайства.
Суд апелляционной инстанции указанные выводы суда первой инстанции признал правильными, оставив постановление Донского городского суда Тульской области от 15 июля 2016 года без изменения.
Позиция суда кассационной инстанции :
Президиум посчитал, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства В.В об условно - досрочном освобождении ввиду того, что его поведение не являлось примерным за весь период отбывания наказания, недостаточно мотивированным и не основанным на положениях ст. 79 УК РФ, закрепляющей основания условно - досрочного освобождения.
Суд не привел суждений о конкретных обстоятельствах, тяжести и характере нарушения, допущеного осужденным в исправительном учреждении, повлекшего проведение с ним воспитательной беседы; о времени проведения данной беседы, подчеркнул президиум.
Кроме того, из материала по рассмотрению ходатайства следует, что при рассмотрении ходатайства и изучении его личного дела осужденного, суд, установив, что осужденный был трудоустроен получил профессию столяра, характеризуется положительно, принимает активное участие в общественной жизни и благоустройстве территории колонии, ущерб возместил, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет поощрения, и его ходатайство администрация ИУ поддерживает, не дал указанным обстоятельствам надлежащей оценки.
Данные обстоятельства указывают на то, что вывод суда о том,что В.В. не доказал своего исправления, является не мотивированным, что судом апелляционной инстанции было оставлено без внимания.
- о Погашении и снятии судимости : по ссылке
- о незаконном отказе в Замене наказания более мягким видом : по ссылке
- о Мнениях и ошибках потерпевших по приговору и вопросах удо : по ссылке
Также смотрите наши видео о снижении срока на примере реальных дел
Снижение срока наказания 2
https://zen.yandex.ru/id/5f1aa4ea4434eb6c6ceb3499
(с) Институт условно -досрочного освобождения
Работаем по всей Стране
⠀Больше кейсов смотрите в нашем Instagram и группе VK 👇.Там же можно задать любой вопрос и получить быструю консультацию.
Ну или звоните по телефону, мы всегда на связи 📞
Тел: +7 900 268-44-10
Cайт: institut-udo.com
Instagram: www.instagram.com/institut_udo
Группа VK: vk.com/institut_udo
Наш Ютуб канал https: //www.youtube.com/channel/UCj-xrOa3uHvh145jqvlT-Jg?view..
ПОЧЕМУ НАМ ДОВЕРЯЮТ ⠀ ⠀
Конфиденциальность информации⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀
-Прозрачность, открытость⠀ ⠀
-Если у вас нет шансов - то браться не будем.⠀ ⠀
-Если шансы есть - вкладываем многолетний опыт всей команды в решение Вашего вопроса
-Богатый банк выигранных дел
Наш проект по гражданским, арбитражным, и административным делам - https://vk.com/akademia_spora
Инстаграм по гражданским, арбитражным, и административным делам https://www.instagram.com/akademia_spora
#Снижение срока наказания #жалоба на отказ в удо #жалоба на приговор #Кассационная жалоба #апелляционная жалоба #Амнистия #Амнистия 2020
#удо #условно - досрочное освобождение #жалоба на приговор по 228 статье #жалоба на приговор #228 #228.1 #снижение срока по статье 228 ук рф #кассационная жалоба по ст. 228.1 ук рф #кассационная жалоба на приговор #жалоба на смягчение наказания