Ответный матч-реванш состоялся в Москве 13 апреля 1912 года. На этот раз соперничество было более упорным, но снова победа осталась за петербуржцами. Итак, второй турнир: Москва, 13 апреля 1912 г. 5½:4½ в пользу Санкт-Петербурга. А вот следующего матча пришлось ждать целых 10 лет.
Эта статья - продолжение: читайте сначала "Кто сильнее: кит или слон?Санкт-Петербург – Москва (Великое шахматное противостояние двух столиц)"
Первая мировая и Гражданская войны надолго прервали еще неокрепшую традицию шахматных матчей.
3. Петроград, 28-29 августа 1922 г. 14:8 в пользу Москвы.
4. Москва, 22-23 мая 1926 г. 23½:20½ в пользу Москвы.
5. Ленинград, 1-2 мая 1927 г. 31½:25½ в пользу Ленинграда.
6. Ленинград, 7-8 ноября 1930 г. 18:12 в пользу Москвы.
7. Ленинград, 30 июня-1 июля 1937 г. 25:21 в пользу Ленинграда.
8. Радиоматч,12 января 1941 г. 7:3 в пользу Ленинграда.
- Еще больший перерыв последовал в связи со Второй мировой войной. Долгое время после нее шахматисты не могли собрать силы для настоящего шахматного сражения. Но зато новые сражения прошли при заметном увеличении состава.
9. Москва, 4-6 декабря 1958 г. 40:40.
10. Ленинград,9-11 мая 1959 г. 10:10.
11. Ленинград, 16-17 января 1960 г. 46:34 в пользу Ленинграда.
12. Москва, 3-5 декабря 1960 г. 40½:39½ в пользу Ленинграда.
13. Ленинград, 3-5 ноября 1962 г. 40½:39½ в пользу Москвы.
14. Москва, 13-14 ноября 1965 г. 40½:39½ в пользу Москвы.
15. Ленинград, 7-9 мая 1967 г. 16:4 в пользу Москвы.
16. Москва, 22-24 ноября 1968 г. 40:40.
Когда команда играет против команды, то главным недостатком является трудность определения победившей команды, если по окончании всех партий счет равный. Удивительно, но счет в матчах между Петербургом и Москвой часто был ничейным или с преимуществом всего в одно очко в пользу одной из команд. А положением о соревновании не предусмотрены переигровки (например, в быстрые шахматы или блиц). В ноябре 1968 года в традиционном матче Москва-Ленинград, при счете 39½:39½ одна партия осталось неоконченной.
Поезд «Красная Стрела» отходил по расписанию, и команда ленинградских шахматистов могла бы не успеть. Партия была отдана на присуждение главному судье Льву Полугаевскому. Но как назло, эндшпильная позиция оказалось очень сложной. И арбитр не смог вынести окончательного решения. Анализ этой партии продолжались еще длительное время и в итоге через полтора года была присуждена ничья.
- Вот позиция этой неоконченной партии. Волович (Москва) – Лявданский (Ленинград). Ход черных. Понятно, что команда Ленинграда хотела, чтобы ей присудили победу. В шахматы играют люди, а подобные позиции слабейшей стороне защищать очень сложно. Коварная черная пешка, старается проскочить опасные 2 поля, к тому же все время угрожает смертельный для белых размен ферзей. Положение в партии сложное и даже сегодня – в наш компьютерный век практически не поддается анализу.
Ход черных. А как бы Вы сыграли?
Как вы считаете: кому стоит присудить победу. Или ничья?
