Заявление генерального директора "Краснодара" Владимира Хашига. Истерика, провокация или глупость?
Все любители футбола, безусловно знают о том, что "Краснодар" выступил с жёсткой критикой судейства матча своей команды против "Спартака". "Краснодар" проиграл, и это обстоятельство повлияло на рассудок Владимира Леонидовича.
Я совершенно не против того, что он критикует судейство, но совершенно против того, как он это делает.
Более того, почему вдруг он обвиняет "Спартак"? Да ещё делает это с массой неточностей и даже не брезгуя откровенным враньём.
Вот, что говорится в заявлении:
«Обычно, когда считаем, что судья ошибся во время нашего матча, мы подаём жалобу и никак её не комментируем, так как видим, какую большую работу проводит новое руководство судейского комитета, и понимаем, что идёт становление правильной работы и мы должны терпеть. ("подлизал" судейскому комитету - прим.Автора)
Но после слов руководства «Спартака», что «ребята сделали красиво» (и это главная реакция СМИ на то, что происходило в матче «Краснодар» – «Спартак»), считаем необходимым высказать отношение к произошедшему."
(Указанная фраза была действительно произнесена Леонидом Арнольдовичем и адресовалась футболистам московского "Спартака". Хашиг бессовестно её переврал и переадресовал арбитрам).
«Красиво» сделали «ребята» Безбородов и Левников. Хочется заметить «Спартаку», что победу в этом матче им принесли предвзятое судейство Безбородова в поле и работа на VAR Левникова. Это они своими решениями обеспечили победу «Спартаку» в прошедшем матче.
(необоснованно обвинил людей, в некоторой степени с намёком на получение взятки)
"Почему мы считаем засчитанный первый забитый гол «Спартака» и отменённый второй гол «Краснодара» не ошибками, а предвзятыми решениями? На наш взгляд, оба эти момента по сути своей одинаковы. В первом случае налицо нарушение правил – игрок «Спартака» отталкивает соперника двумя руками. Во втором случае была «борьба» в штрафной площади, и мяч находился не в зоне этой борьбы. Оба эти момента при их схожести по сути были оценены главным судьёй матча диаметрально противоположным образом. В первом случае гол засчитан, во втором – отменён. И оба эти решения оказали влияние на окончательный результат. На наш взгляд, именно в этом и состоит предвзятость".
(в этом абзаце - полный набор абсурда. Для начала отметим, что второго гола не было, так как удар по воротам игрок "Краснодара" наносил после свистка. За это Кайо должен был получить жёлтую карточку. Здесь Безбородов то ли растерялся, то ли пожалел игрока хозяев…
Непосредственно по эпизодам. Они не имеют вообще ничего общего.
В первом случае была борьба плечо в плечо. Понсе оказался мощнее и крепче, поэтому Чернов от него отлетел, как от стены, когда довольно резко пытался плечом оттеснить того от мяча. Нападающий махнул рукой – заметьте!!! – только одной левой рукой для сохранения баланса. Господин Хашиг пишет о двух руках, что является преднамеренной ложью с целью запутать ситуацию.
Во втором случае было очевидное нарушение правил, так как футболист "Краснодара" толкнул защитника "Спартака" в спину и не дал тем самым ему участвовать в игровом эпизоде.
Где Хашиг увидел схожесть эпизодов, совершенно не понятно).
"При этом, если к господину Безбородову уже давно бесполезно обращаться, я бы хотел обратиться к Кириллу Левникову. Кирилл, вы ещё достаточно молодой человек, вы в начале пути своей судейской карьеры. На вас и таких, как вы, надежда в том, чтобы сделать наш футбол чище и лучше. Имея под рукой все средства VAR, вы не должны были позволить судье Безбородову после забитого первого гола «Спартака» быстро начать игру. Вы не могли не видеть того, что правила были нарушены, и вы не остановили игру, чтобы внимательно разобрать этот момент, который являлся решающим. Ошибки в игре возможны. Но, будучи судьёй на VAR, имея под рукой все необходимые для проверки момента средства, вы этого не сделали – недопустимо!"
(очень слезливо и опять заискивающе. Теперь уже по отношению к молодому Левникову. А на опытного Безбородова махнул рукой. А то ещё "обратка" прилетит).
«Спартак» из-за одного момента в игре с «Сочи» грозился «сняться» с чемпионата. И вся пресса при поддержке комментаторов и аналитиков заставила всех нас неделю наблюдать за этой истерией. Во вчерашнем матче таких моментов было два, и тишина! Можем лишь признать, что «Спартак» добился того, чего хотел. Их судят так, как они этого хотели. Победу вам принесли судьи. Санкции… Ну, господин Безбородов, он непотопляем, он же не Казарцев.
(зачем то приплетает «Спартак». Как будто футболисты или сотрудники клуба судили матч. Приводит прошлые факты, которые в данном случае не имеют отношения к делу. Причём выборочно. Только те, которые ему выгодны).
На своём сайте мы выкладываем видео обоих моментов. Делаем это для наших болельщиков, чтобы они могли своими глазами увидеть то, что происходило в этом матче. Ещё раз хотел был повторить: «Спартак», вы не сделали «красиво». Вам эту победу «на блюдечке» принесли Безбородов и Левников».
(В заключении снова обвиняет конкретных арбитров и весь клуб "Спартак" в предвзятости. Обвиняет безосновательно, бездоказательно и просто по-детски глупо).
Это заявление руководства "Краснодара", не по сути, а по форме, на мой искушённый взгляд, достойно серьёзного разбирательства и вынесения административного наказания причастным.
В первую очередь, конечно Владимиру Хашигу. Потому что не имеет право руководитель такого уровня опускаться до базарных выступлений и просто так, "за здорово живёшь", в угоду своему популизму, обвинять людей чёрт знает в чём.
Не знаю, какого он заслуживает наказания. Считаю, что лучшим наказанием было бы публичное извинение перед всеми, кого он с такой лёгкостью, походя, смешал или попытался смешать с грязью.
Для меня такая реакция, в общем-то уважаемого клуба оказалась странной. Даже не знаю теперь, как относиться к «Краснодару» в дальнейшем. А что думаете вы, дорогие читатели?
