«Барселона» подала жалобу в Королевскую испанскую футбольную федерацию. Основная причина – это некачественное судейство в «Эль-Класико».
Каталонцев можно понять – до момента с пенальти они смотрелись лучше. После назначенного пенальти, который реализовал Рамос, «сине-гранатовые» ничего не смогли создать у ворот соперника Этот гол их морально ликвидировал. Не хочется защищать «Реал», но пенальти был на усмотрение судьи. Ленгле всё-таки хватал за майку Рамоса, а в первом тайме вообще уложил его на лопатки. Понятно, что Рамос – хитрый игрок, он может прибегнуть к уловкам, поэтому нет ничего удивительного в его яром отстаивании своей позиции. Конечно, в сравнении с моментом между Аспиликуэтой и Магуайром – это просто ничто, но всё-таки, если введена система ВАР, то судья должен проверять моменты и выносить свой вердикт, исходя из знаний современных трактовок правил.
Винить только главного арбитра – это глупость. Перед тем, как назначить пенальти, ему видеопомощники подсказали, что нужно пересмотреть эпизод и решить уже самостоятельно: назначать пенальти или нет. Теперь будут разбирательства, которые помогут разобраться в этом моменте и дать заключение по поводу правильности принятия судейского решения в рассматриваемом эпизоде.
Такие матчи всегда сложно судить. Часто болельщики оказывают давление, а спорные моменты приводят к обсуждению и краху карьеры судей, но давайте не будем так яро винить арбитра. В истории футбола были матчи и покруче, где судья просто ломал игру. Даже в нашей Премьер-Лиге один матч из восьми постоянно заканчивается судейским скандалом.