Спартак после осечки Зенита единолично возглавил турнирную таблицу РПЛ. Красно-белые на выезде одолели Краснодар со счетом 3:1. Но, сегодня мы поговорим не о яркой победе, а о том, какие претензии предъявляет представительство Краснодара к судейским решениям.
Краснодар подает жалобу на судейство
Руководство считает, что первый гол Понсе нельзя было засчитывать. По мнению представителей Краснодара, именно предвзятое судейство и принесло победу красно-белым. В первом случае было нарушение правил, когда нападающий Спартака отталкивал и придерживал защитника Краснодара. В итоге гол засчитали, а в аналогичной ситуации, когда во втором тайме была аналогичная борьба в штрафной, Безбородов увидел нарушение правил. Судьи на ВАР также никак не отреагировали на эпизод и приняли позицию главного арбитра встречи.
Гол «Спартака» на 12 минуте
В начале первого тайма гол в ворота Краснодара забил Эсекель Понсе. Нападающий красно-белых продавливает Евгения Чернова и открывает счет. Краснодарцы думали, что Безбородов отменит взятие ворот, так как было нарушение правил. В итоге гол не отменили, и он был засчитан. Стало понятно, что судья дает бороться.
Гол Краснодара
При счете 1:2 в пользу красно-белых на 65 минуте произошел еще один противоречивый эпизод. Мяч влетел в ворота уже после свистка Безбородова. Судья посчитал, что во время выполнения штрафного удара Алексеем Ионовым другой игрок «Краснодара» Александр Мартынович в борьбе оттолкнул Самюэля Жиго и нарушил правила. В итоге был назначен штрафной удар в сторону краснодарских ворот. Гол отменен, так как он был забит после свистка. Видеоассистент Левников не мог вмешаться в действия Безбородова, потому что ВАР не дает оценку правильности назначения штрафных и свободных ударов.
Оценка судейских решений
Если бы не было второго эпизода, когда Краснодар забивал гол, то о решении Безбородова засчитать гол Понсе, никто бы и не спорил. Футбол – это контактный вид спорта и явного нарушения правил в этом моменте не было.
Но, во время матча должна быть определенная последовательность. Второй момент все поставил под большой вопрос. На детектор лжи Безбородова не отправят. После проверок Сергея Лапочкина, Казарцева и Еськова от этой процедуры решили отказаться. Но, по моим данным, руководство РФС страшно недовольно тем, что произошло в Краснодаре. И рекордсмена чемпионатов России, думаю, ждут разбирательство и «отсидка» на скамейке штрафников.
В общем, ситуация неоднозначная, если раньше мы видели, как в буквальном смысле все спорные эпизоды трактуются против Спартака, то теперь, получается, судьи решили вернуть красно-белым «должок». А как вы считаете, друзья, ошибся ли в этих моментах Безбородов или поступил правильно и все справедливо?