Уважаемые!
Приветствую всех любителей российского футбола. В центральном матче 12 тура произошел очередной судейский скандал, который пресса обошла стороной.
У микрофона #артем крылов и его #басни футбола . Перед началом прошу подписаться на канал и поставить палец вверх. Спасибо всем читателям за вашу активность.
Центральный матч тура проходивший в Краснодаре имел несколько судейских ошибок, по мнению руководства хозяев. В двух одинаковых эпизодах было разное решение, в пользу "красно-белых", которое повлияло на результат.
"Спартак" переиграл "Краснодар" со счетом (3:1).
На следующий день, после того как в сми не появились обсуждения довольно спорных решений в пользу "Спартака", не выдержало руководство "Краснодара". Генеральный директор Владимир Хашиг сделал серьезное заявление, с обвинением арбитров и прессы.
Владимир Хашиг сделал заявление о скандальном судействе в матче "Краснодар" - "Спартак"
«Обычно, когда считаем, что судья ошибся во время нашего матча, мы подаём жалобу и никак её не комментируем, так как видим, какую большую работу проводит новое руководство судейского комитета и понимаем, что идёт становление правильной работы и мы должны терпеть.
Но после слов руководства «Спартака», что «ребята сделали красиво» (и это главная реакция СМИ на то, что происходило в матче «Краснодар» – «Спартак»), считаем необходимым высказать отношение к произошедшему.
«Красиво» сделали «ребята» Безбородов и Левников. Хочется заметить «Спартаку», что победу в этом матче им принесли предвзятое судейство Безбородова в поле и работа на VAR Левникова. Это они своими решениями обеспечили победу «Спартаку» в прошедшем матче.
Почему мы считаем засчитанный первый забитый гол «Спартака» и отменённый второй гол «Краснодара» не ошибками, а предвзятыми решениями? На наш взгляд, оба эти момента по сути своей одинаковы.
В первом случае налицо нарушение правил – игрок «Спартака» отталкивает соперника двумя руками. Во втором случае была «борьба» в штрафной площади и мяч находился не в зоне этой борьбы.
Оба эти момента при их схожести по сути были оценены главным судьёй матча диаметрально противоположным образом. В первом случае гол засчитан, во втором – отменён. И оба эти решения оказали влияние на окончательный результат. На наш взгляд, именно в этом и состоит предвзятость.
При этом, если к господину Безбородову уже давно бесполезно обращаться, я бы хотел обратиться к Кириллу Левникову. Кирилл, вы ещё достаточно молодой человек, вы в начале пути своей судейской карьеры. На вас и таких как вы надежда в том, чтобы сделать наш футбол чище и лучше. Имея под рукой все средства VAR, вы не должны были позволить судье Безбородову после забитого первого гола «Спартака» быстро начать игру. Вы не могли не видеть того, что правила были нарушены, и вы не остановили игру, чтобы внимательно разобрать этот момент, который являлся решающим. Ошибки в игре возможны. Но, будучи судьёй на VAR, имея под рукой все необходимые для проверки момента средства, то, что вы этого не сделали – недопустимо!
Что думаете, по этому поводу? Когда ошибки в пользу "Спартака" - пресса молчит или ошибок не было. Мое мнение - такое у нас судейство, а не ошибки в чью-то пользу.
Подписывайтесь в Telegram/ Я.Мессенджер/ Вконтакте . Пишите свое мнение в комментарии. Всем удачи и хорошего дня!
