Коль зашла на канале речь про мифологические города (из пострадавших от аффтора пока — Киев и Аркона острова Рюген), было бы безответственным поступком не проехать научным танком по одной «космогонической» святыне. Популярной настолько среди неоязычников всех мастей, что боязно даже публицистический двигатель запускать.
Говорить будем за древний город Аркаим. Так называемое сердце Синташтинской археологической культуры (времена «средней бронзы»), что существовала на Урале и в Башкирии на рубеже III и II тысячелетия до н. э. Особо хочется сказать — археологи фиксируют длительность ее «жизни» … всего в 150. Не тысяч. А просто — лет.
Голые факты. Обнаружение Аркаима состоялось в 1987 году. Двадцать лет ранее, в тех краях уже велись раскопки — были обнаружены могильник бронзового века, несколько разрозненных поселений. В течение довольно долгого времени археологический комплекс Синташты (по реке названный соседней) считался единственным, но летом 87-го года произошло вот что: долина реки готовилась к затоплению, участники челябинской археологической экспедиции обратили внимание на необычный рельеф местности неподалеку. Провели пробные раскопки, нашли невероятное по сохранности укрепленное поселение.
С 1991 году здесь начались масштабные поиски. Было вскрыто около 8000 м² площади нескольких поселений бронзового века, система укреплений которых казалась поначалу — уникальной. Не имела явных аналогий с другими древними культурами, попадавших в сходных географических и хронологических диапазонах.
Поскольку Россия переживала «постсоветский мифологический бум» с гигантскими «историческими разоблачениями» и галоперидольными фантазиями — образ Аркаима стал невероятно популярен в эзотерических учениях. Его мгновенно назначили «местом силы», «колыбелью человеческой цивилизации», даже «прародиной» всех славян.
Родоначальником всенародной истерики и мистического движения стала астролог Тамара Глоба. Активным пропагандистом «прародины русичей» — сатирик Михаил Задорнов. При активной поддержке биохимика, «ДНК-революционера» и адепта «арийства» — Анатолия Клёсова.
Версии. Нырнув в тырнеты, само собой, славно поржал. Даже после фильма Михаила Задорнова так не веселился (царство небесное веселому энтузиасту, долго смешил научный мир). Одни «историки» считают Аркаим городом древних ариев. Мол, выбравшись из Индии, добрались бедолаги до нашего Большого Камня. Сели дух перевести на полтораста сотен лет, тушняка и солонинки заготовить для дальнейшего путешествия в империю чукотскую. Или чухонскую, не стал дочитывать…
Более солидные, в расшитых славянскими орнаментах рубахах исследователи — довольно интересно (серьезно!, — авт.) разобрали фортеции этого Аркаима, записали крепостицу в воинское поселение. Славян наидревнейших, само собой.
Более трезвые индивиды с немалой долей осторожности заявляют — это было культовое сооружение множества разных местных народов, что приходили-уходили, но их религиозные ритуалы вращались вокруг этой постройки.
Насколько верно говорят маститые археологи — жить там могло две-три тыщи душ обоего пола. Но… Ни один могильник не найден в шаговой доступности от стен. Это я к чему? Потому как зачитался (до коликов в брюхе) еще оной версией происхождения города — инопланетной и мистической, вплоть до саморастворения материальных тел в энергетических материях сего невероятного «места силы». Ага…
Город ариев — с этого и стартанем в нашем походе за эфирными древностями. Первым делом к самому главному заблуждению: это что угодно, только не город. Тем более заселенный ариями какими-то, предками индоевропейцев. Арии — это часть индоевропейцев, никак не их предки. И прежде чем объявлять столь древнюю и малую территорию городом — необходимо для начала хоть что-то прочитать. Желательно даже публицистическое, где археолог Геннадий Зданович (открывший Архаим) считает всю эту цивилизацию прото-городской. А название — «страна городов» — употребляет исключительно в кавычках. Явно же что-то мужчина знает…
Так что будем корректны — это крупный, хорошо спланированный и организованный поселок. Не единственный в своем роде, дюжина подобных раскопана в наше время. Наличие в этих археологических памятниках необычного и четкого геометризма — ничего не значит. Сакрального или немыслимо военного. Это общая характерная черта в принципах организации жизненного пространства. У многих обществ, находящихся на до-городской стадии развития. Пробовали люди, экспериментировали, если кто-то не понял. Как это может «перевернуть всю историю человеческой цивилизации» — пёс его знает. Смотрите сами.
Планировка. Крепость города была построена по радиальной схеме из обожженных кирпичей и обтесанных бревен. Кроме крепости в Аркаиме были жилые дома, литейные примитивные мастерские и кузницы, улицы были оборудованы добротной (но примитивной) ливневой канализацией. Особо доставляют байки про стены толщиной пять метров и высотой — все восемь-десять. Мол, это какие-то неимоверно сложнейшие военно-инженерные сооружения. Если бы там не был в начале «нулевых», может еще и полез с линейкой фотки мерить…. Так нет же.
Пруфните хоть один фундамент пятиметровый, товарищи адепты. Анализ данных о планиграфии и стратиграфии раскопов приводит нас к следующим выводам. Внешние стены Аркаима (и других поселений синташтинского типа) были возведены на глиняной основе, которая хорошо сохранилась, уверенно расчищается при раскопках. Что именно стояло на этих фундаментах — установить точно не представляется возможным, только додумывать.
Но ученые сотни раз сталкивались по всему миру с подобным, потому уверены: стены состояли из дерева и земли, это так называемые «клети». Деревянные части играли роль каркаса, внутрь трамбовалась земля с глиной, зачастую использовалась наружная и внутренняя облицовка деревом. Никогда такие конструкты не были чрезмерно массивными, по законам физики невозможно….Судя по объему осыпей и развалов грунтовой части, высота стен Аркаима была около двух метров.
Город-храм. Попутно этот поселок с какого-то рожна стал в неоязыческой мифологии «городом-храмом». С тяжелым бредом о великой мудрости древних ариев-славян. С призывами ехать в Аркаим, чтобы приобщиться к тайным знаниям, которые не ведают в себе войн, расизма, нацизма, вообще никаких конфликтов и т.д. Археология как-то… возражает, готова довольно больно приземлить этих пацифистов эфирных. Аркаимцы, вообще-то, страшноватенький народец был, вовсю практиковал человеческие жертвоприношения, в том числе. Если что-то полноценное из могильников в самом Аркаиме не обнаружено, то в соседней «Синташте» вот что раскопано:
«Жертвоприношения людей распространены гораздо реже, чем жертвоприношения животных, и их зачастую трудно доказать археологическими фактами. Есть, однако, случаи с четкими признаками. Один из них — Синташта, комплекс С III. … найдены остатки повозки или «боевой колесницы». В повозке, вместе с сосудами, и вне ее находились останки пяти тел (четыре из них — костяки, очищенные от мягких тканей). На другой стороне могилы возле столба располагались черепа двух лошадей и черепная коробка человека».
Одни и те же люди, одна культура, одно время. Какие пацифисты эфирные, простите? Обычные признаки индоевропейского мира, ничего необычного. Такая вот мудрость, духовность и высокая культура. На фоне этих «варварских» находок: Аркаим является духовно-просветительским центром? Чего?
Древность тайных знаний. Судя по консолидированной версии фантастов интернетовских: Аркаим якобы построен на 70 лет раньше, чем египетские пирамиды. Не буду даже углубляться в эту тему. Даже если взять самые смелые предположения научного мира — пирамида Хеопса (26-м век до н.э.), почти на семьсот лет древнее Аркаима.
Самая клиника наступает, когда речь идет о «небесной планировке» Аркаима. У кого плохое настроение, предлагаю ознакомиться с выводами неоязычников, не пойми на чем сделанных. Пруфов астрофизических не нашел, за исключением публицистических и теодолитных рассуждений … не астрономов совсем. Итак, утверждается: все здания города возводились по заранее продуманному плану. Для проектирования своего сооружения древние люди должны были… Знать протяженность астрономического года; пользоваться абсолютно точным календарем; имели представление о точных лунных и земных орбитах; было полное понимание сферичности Земли и того — она вращается вокруг своей оси.
Ага, и это за 4 тысячи лет до Галилея и Магеллана, падаем в обморок. Если расшифровать весь перечисленный выше бредок: строители Аркаима обладали современными знаниями в области высшей математики и сферичной тригонометрии, на двух понтах рассчитывали точные величины прецессии земной оси. Без комментариев.
Можно выдохнуть, попить водички и продолжить. Чтобы не мучить Читателя нудятиной заумной — сразу заявляю: все эти самопровозглашенные «палеоастрономы», изучающие по планировке Аркаима карту звездного неба, — суть отъявленные лгуны и провокаторы. Максимум, что они делали на самом деле, — ходили по раскопам с теодолитом и рейкой. Потом (по-фоменкоидовски) «крутили звезды в прошлое», ожидая хоть какого-то совпадения «реперных точек», колдовали с масштабами. Кому нужно, высылайте аэрофотосъемку своего поселка или деревеньки бабушкиной, не хуже придумаем.
Пол-часа работы в «Стеллариуме» или его программных производных математического моделирования небесной сферы — перед вами будет доказательство: дедов сарай и тропка к нужнику — суть сакральный «звездный путь» 10-тысячелетней древности. С проекциями знаменитых созвездий на огород, хозпостройки и будку собачки Жучки соседа через улицу. Смыслы можно начерпать из арийской, египетской, вавилонской и прочей мифологической литературы, что продают в электричках.
Дальше — вопрос креативной рекламы и менеджмента. И вскоре вокруг дедова сортира начнут ходить городские слабоумные, повязывая ленточки на окрестные ракиты, «заряжаясь» от трухлявых стен неимоверной звездной энергией. Как в Аркаиме, где лично видел стайки этих… адептов, прости господи.
Личный состав этого укрепленного поселка — тема отдельных спекуляций. Всё начинается с одной системной ошибки, не пойми кем вброшенной. Особо доставляет фраза, с которой начинается бесчисленные статьи, — «жители Аркаима по антропологии являются индоевропейцами». Вообще-то … индоевропейцы — это языковая категория, а не этническая или расовая. И они не жили на огромных территориях Восточной Европы-Северного Кавказа, как клянутся неоязычники. Их археологическая культура — андроновская, на западе еле добирается до Волги. А ее центр — Южные Урал, Южная Сибирь чутка.
Жители Аракима были — носителями индоевропейских языков, это да — скорее всего. Как носители синташтинской культуры — погребали своих жителей по индоевропейским обычаям, указанным в Ригведе. Их приметы: одиночные и парные (муж-жена) погребения, курганы, срубы, разделение умерших по сословиям, центральное мужское захоронение и подчиненное по отношению к нему женское и детские, жертвоприношение рабов и животных.
Про реконструкцию «славянских» черепов по методу Герасимова из могильников в окрестностях Аркаима, если вдруг кто напомнит в комментариях… скажу так: вопрос спорный, но не безнадежный. Ждем других, более серьезных и глубоких исследований.
Приговор и выводы. О некой страшно-уникальной планировке Аркаима. Полная белиберда. Если почитать Авесту — этот литературный памятник содержит прямую «инструкцию», как нужно строить укрепленные сооружения индоевропейцам, подобные Аркаиму. С обязательным укрепленным центром, концентрической планировкой и тремя ярусами укрепленных стен, тремя радиальными главными улицами…
Никаких «сверх-» или «супер-» открытий там не сделано. Это, несомненно, крупное событие в археологии. Подлинная же уникальность Аркаима заключается — в его потрясающей сохранности и археологической однослойности. То есть, он был заселен только представителями синташтинских племен. Потом там ничьего духу не было.
По названию тоже предлагаю остепениться неоязычникам. Сторонники лингвистической теории «прародины славян» должны знать: имя « Аркаим» поселению было дано археологами по названию горы, находящейся рядом. Никто вам не скажет, как оно называлось тысячи лет назад, не фантазируйте, не гневите ваших богов.
А топоним слова «аркаим» происходит от тюркского «арка» (башкирское арҡа) — «хребет», «спина», «основа». Тюркское происхождение имен многих других синташтинских памятников также очевидно даже непрофессионалу: Сарым-Саклы, Журумбай, Камысты, Куйсак. Так что вместе со «древне-славянами» расслабленную позу могут принять и «арии Клёсова» — где тут хоть один арийский корень?
Наука определилась в терминологии: аркаимское-синташтинское население относится к индоиранской ветви индоевропейской семьи языков. Появилось в этих широтах в результате миграция индоиранских скотоводческим племен. Из степи (лесостепи) Восточной Европы в Южное Зауралье. Причины миграции неясны, но вероятнее всего имели комплексный характер: военные конфликты, демографический фактор, поиск новых пастбищ, освоение зауральских меднорудных ресурсов.
Махровым специалистам в «вопросе рас» тоже рекомендую начать самообразование в столь любимом вами «национализме». Аркаимцам эпохи бронзы, как и намного позднее — современное понятие этничности было не знакомо, национальностей не было. Как и национального самосознания.
Аркаим — это маленький поселок степных скотоводов. Их культура распространилась настолько «широко и глубоко», что позволяла лишь совершать групповые человеческие жертвоприношения. Селище не является сколь-нибудь сложным инженерно-фортификационным сооружением. Тем более «городом-храмом», «обсерваторией». Возраст Аркаима много моложе египетских пирамид, по количеству археологических находок — самый бедный во всей «стране городов» синташтинской культуры. Обратите лучше внимание на турецкие земли — там есть более древний турецкий поселок Чатал-Гююк. Вот это эпик и поле для ядреных фантазий «космогонических», моё почтение.
Никаких признаков высокой материальной культуры для бронзового века — там не обнаружено. Величайшей духовности, выдающихся «космических» и математических знаний — тоже. Призываю импульсивного и эмоционального Читателя не заниматься словоблудием и явной фантазийной ложью в комментариях. А немного, хотя бы на основании этой скромной статьи — заняться самообразованием и начать критически мыслить. Заранее благодарен, доклад окончен.
Читайте по теме: