Столкнулся с интересным явлением. Не скажу, что вот совсем для меня неожиданно, но тем не менее. Как тут на Дзене, в комментариях, так и на двух других площадках читатели меня нередко попрекают за то, что я "задвинул в тень" значимого персонажа, а именно, Дженассу. Учитывая эти просьбы я даже введу ее в сюжет второй главы, что пишу сейчас.
Но мне интересны причины такой реакции ) Этот персонаж, взявший на себя, отчасти, функцию матери - наставницы для ГГ настолько полюбился, что такое вот выпадение из сюжета кажется обидным?
Или дело в том, что вы не принимаете Лидию в качестве спутницы для ГГ? Не настолько чтобы вот совсем все плохо, но не то... "Раньше лучше было"...
Признаюсь, что характеры и взаимоотношения тут не случайны и к ним я подхожу довольно внимательно. Я могу забыть, что у ГГ на голове теперь перекрашенный легкий эльфийский шлем, но нюансы характеров и отношений между ГГ и его спутницей я прописываю достаточно детально.
Дженасса и Лидия довольно разные. И мне приятно, что они таковыми и вышли, а то знаете, бывает так, что персонажи в книгах отличаются лишь именами. И та и другая небезупречны. Собственно, и отношения с ГГ разные.
Полагаю, тут кто-то видит эти нюансы четко. В большей степени женщины) Кто-то ощущает интуитивно. Мне интересно ваше мнение на сей счет. Давайте их обсудим! )
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Интересно было почитать ) Мне очень помогают ваши комментарии, как в плане мотивации, так и, порой, черпаю из них идеи и принимаю к сведению замечания.
Каждый человек субъективен и может просто смотреть на что-то и в упор не видеть. По этому мне интересен взгляд со стороны. Не накосячил ли я где-то, правильно ли меня поняли.
На всякий случай проясню. Нет и не было намерения "прогонять" Лидию, чтобы взять на ее место Дженассу. Были пожелания вернуть этого персонажа в сюжет (не обязательно в качестве спутника, а так, чтобы не пропала без вести) и мне хотелось "промониторить" настроения на сей счет.
Мне показалась интересной разница между мужскими и немногочисленными женскими комментариями. И если мужчины рассматривали "внешнюю" сторону, так сказать "функционал", то женщины сосредоточились на вопросе отношений и уловили очень многое довольно тонких моментов.
По итогам, я решил эпизодически задействовать Дженассу в дальнейшем повествовании, а не уподоблять ее "отработанной ступени ракеты", что сделала свое дело и все. "Скрипач не нужен". Пригодится. Уже в ближайших главах и в четвертой-пятой частях ей найдется роль.
