Вот и отыграли все наши клубы 1 тур еврокубков. Ирония в том, что,несмотря на заметный упадок уровня наших клубов (это, например, отображает таблица коэффициентов УЕФА) и деградацию результатов на евроарене, у нас впервые 3 клуба в группе Лиги Чемпионов и ...всего 1 в Лиге Европы. Должен вас разочаровать, но в следующем сезоне из-за реформы еврокубков (появляется новый евротурнир) попасть даже в группу ЛЕ, уже не говоря о ЛЧ будет намного сложней.
И каков же итог от игры наших в Европе? 3 очка из 12 возможных. З ничьи и одно поражение. Причем, мало кто ожидал, что проиграет не дебютант "Краснодар", не списанный со счетов "Локо", а главный добытчик евроочков всея России "Зенит".
"Железных" 6 очков с "Брюгге"
В очередной раз "Зениту", на первый взгляд, везет со жребием и многие, наслушавшись "экспертов" типа дяди Гены, даже и не воспринимали за соперника "какой-то там брюгге", еще и дома! "Железных 6 очков" с бельгийцами", - говорили они.
"Реальность такова, что для любого российского клуба малейшая недооценка соперника - смерти подобна", - скажу я Вам, товарищи "эксперты".
Вы хоть что-то знаете о "Брюгге?"
Уж тем более, товарищи с умными лицами, мнящие себя знатоками футбола, хоть смотрели на состав "Брюгге"? Хоть одну его игру видели? Знают ли они о том, что в прошлом розыгрыше ЛЧ, "Брюгге" на выезде "возил" "Реал", мадридцы чудом спаслись, вырвав ничью? А то, что в составе команды Клемента играет 22-летний Деннис (забил Питеру), стоимость которого, только согласно трансфермаркту 16 миллионов евро, это что, пустяк?
А есть такой игрок как Диатта (правый вингер), супер быстрый, 21 год, крут в дриблинге. Я могу перечислять долго, но этого хватит. Эти ребята знатно знатно затерзали питерцев. Так может, надо с осторожностью ко всем относиться, как думаете?
"Зенит", вы очень скучны...
Конечно, "Брюгге" не может себе позволить отдать 40 миллионов за Малколма, но зато он может себе позволить взять тренера, далеко не Спалетти, Манчини (за баснословные деньги), но того, кто поставит современный, агрессивный, динамичный футбол. А у нас надежда на озарение его высочества Артема. Скучный, примитивный, "сухой" футбол.
Не все можно купить за деньги!
Товарищи, деньги деньгами, но слава Богу, что в футболе как и в жизни решают мозги. А судя по по баснословным тратам зенитовцев и отсутствия хоть какого-то выхлопа в Европе, мозгов не сильно много у Медведева и К. Или там свои "схематозы" и мы чего-то не знаем?
1-2 бесславное поражение "Зенита" против бельгийцев как иллюстрация полнейшей импотенции на евроарене. (Отдельный материал о матче "Зенита" здесь).
Контраст с "Краснодаром" разителен!
И на этом фоне ребята Мусаева - молодцы! Какой контраст между боязливым футболом Семака и динамичным, бесстрашным, интересным у "Краснодара"! И это на фоне потерь в составе, отсутствия опыта в Европе как у многих игроков так и у наставника!
Да, во многом ничья 1-1 на выезде с "Реннном" добыта благодаря 6 спасениям Сафонова, но "быки" пропустили лишь с пенальти, да и имели также свои шансы. За этих ребят у российских болельщиков гордость! Тем более, что на того же Матвея обратили внимание крупные европейские СМИ (можете прочесть об этом здесь).
Решил разбить материал на 2 части, ибо слишком уж он объемный получился. В следующей части, поговорим о "Локо" и ЦСКА.
Друзья, напишите,что Вы думаете по данному поводу? Согласны ли со мной и стоит ли писать про "Локо" и "армейцев"? Поддержите статью, если она Вам понравилась) Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе событий о нашем футболе=)
