Вы же помните, как очеловеченный пёс Шарик, ставший Полиграф Полиграфычем Шариковым, вдруг, принялся рассуждать на тему дискуссии, изложенной в печатном виде, между Энгельсом и ... как его, дьявола, Каутским, чем профессор Преображенский был немало удивлён. Так вот пришла пора и нам выяснить, кто же из них был прав, Энгельс или Каутский? При том, что сам Шариков не был согласен ни с одним, ни с другим выдающимся мыслителем XIX-XX веков.
Мы не станем углубляться в дебри дискуссии между двумя недюженными умами своего времени (не нам чета), но лишь весьма поверхностно и общо проанализируем то, как к данной полемике отнеслись их современники, гораздо лучше понимавшие политэкономическую ситуацию того времени. Посмотрим, что говорил, например, об умозаключниях Каутского не кто иной, как сам Владимир Ильич Ленин - друг Фридриха Энгельса и Карла Маркса. Поясним лишь, что полемика меж двух учёных мужей разгорелась из-за различий в понимании роли пролетариата в политической (классовой) борьбе и, как следствие, сущности диктатуры пролетариата - как вершины развития пролетарского движения (интернационала), - и судьбы поверженной в классовой борьбе буржуазии, а также прочих угнетателей.
Вкратце, Каутский говорил о том, что пролетариату достаточно буржуазию победить, но искоренять её не стоит. Она, мол, ещё пригодится... Ленин же утверждал, что пролетариат должен безжалостно искоренить всю буржуазию, какой бы она ни была, на момент её поражения.
Кто такой Каутский? Карл Каутский родился в Праге 16 октября 1854 года, скончался в 1938, в Амстердаме. Историк, экономист, публицист, философ. В 1881 году познакомился с К. Марксом и Ф. Энгельсом, под чьим влиянием перешёл на рельсы революционного марксизма. В своих работах систематизировал философские, социологические, политические и экономические идеи Маркса и Энгельса. Однако, в последствии, был назван Лениным ренегатом, за отход от понимания задач и целей пролетарского движения, как его понимали российские революционеры. Брошюра, написанная Лениным, так и называлась: "Пролетарская революция и ренегат Каутский" (рекомендую ознакомиться, авт.).
Каутский любил пролетариат, в отличие от профессора Преображенского, однако в жизни предпочитал находиться от него поодаль (в свою квартиру не поселял) , дабы ветры перемен - вихри враждебные - не сильно потрепали бы его и без того жиденькую шевелюру. А сами пролетарии (по Каутскому), - они потому и пролетарии, что должны всегда и везде пролетать как фанера над Парижем, в ветренную погоду.
Определение империализма по Каутскому: «Империализм есть продукт высокоразвитого промышленного капитализма. Он состоит в стремлении каждой промышленной капиталистической нации присоединить к себе или подчинить все большие аграрные области, без отношения к тому, какими нациями они населены». То есть, греби всё под себя, кем бы то ни был...
Определение понятия "империализм" по Ленину: "Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрёл выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами". Хочется задаться вопросом, а не так ли обстоят дела в современном мире (начало XXI века), как в России, так и в других странах? Не происходит ли всё описанное Лениным, на наших глазах? Кто же из них прав, в своих определениях сущности империализма?
Уже одно сравнение определений империализма от Каутского и Ленина позволяет понять, насколько суждения Ленина более глубоки и, несомненно, более реалистичны.
Что такое Советы и какова роль государства (государства Советов)? "Советам предстоит великая роль не только в России. Они сыграют решающую роль в великих решающих битвах между капиталом и трудом в Европе", - утверждает Каутский. Хм... где сейчас Советы в Европе (Авт.) ?
"Прекрасно, - парирует Ленин, - решающие битвы между капиталом и трудом, не решают ли они вопроса, о том, какой из этих классов завладеет государственной властью? - ничего подобного не решают". В "решающих" битвах Советы, охватывающие всех наёмных рабочих, "не должны становиться государственной организацией (властью) " (по Каутскому). Каутский точно во сне мочалку жуёт, - озывается о его измышлениях Ленин. Вопрос: какой страной в Европе сейчас руководят Советы (авт.) ?
"А что такое государство?" - задаётся вопросом Владимир Ильич... И сам же отвечает: "Государство есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим".
Итак, по Каутскому, получается, что угнетённый класс - авангард всех трудящихся и эксплуатируемых в современном обществе, должен стремиться к "решающим битвам между капиталом и трудом", и даже в случае победы, не должен трогать той машины, посредством которой капиталом подавляется труд. Не должен ломать этой машины! Не должен своей всеобъемлющей организации использовать для подавления эксплуататоров.
"Великолепно, превосходно, господин Каутский, - восклицает Ленин, - мы признаём классовую борьбу, как её признают все либералы, но без низвержения буржуазии... "
Каутский, надо сказать, осудил большевиков за то, что они взяли власть в 1917 году - именно в этом заключалась его главная ошибка, - в оценке исторических событий начала ХХ века. При том, что он сам был одним из родоначальников движения рабочего интернационала. По словам Ленина, Каутский извратил учение Маркса, подделывал его под оппортунизм, признавая при этом революцию на словах, но предавая её на деле: - "Поддерживая марксизм на словах, на деле он оказался лакеем буржуазии. Он выступает против большевиков не как теоретик, но как как сикофант (греч. клеветник) оппортунистов и буржуазии".
Каутский отрицал утверждение Ленина о том, что империализм - есть конечная стадия развития капитализма, он сформулировал некую теорию ультраимпериализма - теорию, в которой, доказывал, что вслед за империализмом возникнет следующий этап развития капиталистического общества, при котором интернационально организованный финансовый капитал различных стран перейдёт к совместной эксплуатации мира, что устранит опасность войн между капиталистическими державами.
Ну то есть, все наиболее развитые капиталистические страны объединятся, разделят мир на зоны влияния и дружненько начнут управлять этими зонами, высасывая из них всевозможные ресурсы. Делясь и перераспределяя полученные ресурсы, что избавит их от необходимости вести войны за обладание теми или иными территориями и ресурсами. Ну что сказать, в этом Каутский оказался очень близок к реальности, сложившейся в конце ХХ, начале ХХI веков.
И вот прошли с тех времён уже более сотни лет, но вопросы взаимоотношений пролетариата и буржуазии, как и завоевателями и их "пациентами" всё ещё не решены. Так кто же был прав, Каутский или Энгельс? Нет ответа... Будем наблюдать дальше.
P.S. Именем Энгельса у нас называют города и улицы, а вот именем Каутского ничего не называют. Хотя, многое сейчас вершится именно по его сценарию. Почему? Информация к размышлению.
Текст - авторский. Подписка на канал.
- Прекрасные пляжи Гонконга. Часть 1.Там есть ещё Часть 2
- Куба далеко, Куба рядом... Куба под пристальным взглядом советского туриста 80-х годов.
- Кубинские города и пляжи ждут российских туристов. А чего ждут российские туристы
- Копчёный лосось, пиво и женские трусики... Что ещё надо, чтобы встретить... немецкого шпиона! )) Дегустация вкусностей.
- Обнять комсомолку или абхазские приключения советских пионервожатых.
- Абхазские приключения советских пионеров, времён позднего СССР. Правдивая история из жизни отдыхающих.
- Бери ложка, бери хлеб. Собирайся на обед... Из жизни советских пионеров и не только...
- Домашние консервы из рыбы и мяса, как достойная альтернатива покупным. Делаем домашние консервы из сельди и скумбрии.