50 оттенков лжи, или как Лунная афера США запорола Лунную гонку на 50 лет

Рис. 1 Московский Планетарий после реконструкции

Содержание:

✔ США «Сервейер-​3» - фатальная ошибка

✔ СССР - исследование Луны

✔ Китай - исследование Луны

✔ МКС - снимки Луны

✔ Гномон разоблачает Лунную Аферу США

✔ Разрушение мифов и всех аргументов теоретиков

Рис. 2 «Сервейер-​3» якобы снятый космонавтами программы "Аполлон"

Глава 1. ✔ США «Сервейер-​3» - фатальная ошибка

Итак мы начнем свой рассказ с того, что АМС ( сокр.: автоматическая межпланетная станция, здесь я прошу меня простить читателя за сумбур, но этим термином я буду называть все станции, которые летали без участия человека, хотя с точки зрения специалиста это не совсем верно, но так проще для простого обывателя ) «Сервейер-3» ( США ) прилунился 20 апреля 1967 года в Море Познанном ( часть Океана Бурь ). Как впоследствии было установлено, посадка осуществлялась в кратер.

Позднее на Землю были переданы фотографии этого самого кратера и даже подобие панорамы. ( то есть обзора на 360 градусов )

Рис. 3 Одно из фото «Сервейер-​3»

Небольшое отступление для понимания происходящего:

В те времена США тотально отставали от СССР в деле освоения космоса.

✔ Первый полет человека - СССР

✔ Первый выход человека в открытый космос - СССР

✔ Первый спутник - СССР

✔ Первая посадка на Луну АМС - СССР

И многие другие...

Был некий политический барьер между Странами и огромное желание США догнать и перегнать СССР в техническом прогрессе и науке связанной с космосом.

Рис. 4 «Сервейер-​3» на Земле во время испытаний ( обратите внимание на цветность )

Итак «Сервейер-3» впервые имел на борту устройство для сбора и анализа грунта, расположенное на раздвижном манипуляторе, управляемом электромотором. С его помощью в лунной поверхности было прорыто четыре канавки глубиной до 18 см. Образцы грунта перемещались в поле зрения телекамеры, их изображения передавались на Землю по радиолинии. Всего аппарат передал на Землю 6315 различных изображений.

Рис. 5 Та самая камера кото «Сервейер-3» которая передавала изображение

С наступлением лунной ночи 3 мая 1967 года аппарат был отключён, так как его солнечные панели не вырабатывали достаточно энергии. По окончании лунной ночи через 336 часов «Сервейер-3» вернуть в работоспособное состояние не удалось из-за воздействия низкой температуры.

Итак ошибка заключалась в том, что когда специалисты США пытались рассмотреть цветность Луны и цветность грунта, на самом аппарате стояли кривые настройки цветности и фильтров.

И все фотографии на землю были переданы с искажением цветности грунта Луны, а попросту говоря в сером цвете.

Что в дальнейшем было принято за основу и транслировалось везде как единственная истина.

В те-же самые годы СССР тоже активно вел исследование Луны, у нас еще до Американцев садились там АМС, однако общего мнения по цветности Луны и Лунного грунта не было.

Наши специалисты делились информацией с зарубежными коллегами по реальной "не серой" цветности Луны. Однако эти источники были восприняты в штыки и попыткой ввести в заблуждение Американских ученых. Это вопиющее недоверие к СССР впоследствии сыграло "злую шутку" с НАСА.

Рис. 6 Цветное фото из нашего научного учебника с описанием цвета Луны

Глава 2.

✔ СССР - исследование Луны

Как мы уже знаем космонавтика СССР не стояла на месте, скорее наоборот в те годы была лидирующей отраслью во всем Мире.

У политиканов в США в голове не укладывалось почему мощнейшая машина Капитализма буксует и отстает по всем показателям от Коммунистического прогресса.

А успехи у нас действительно были и были они ошеломляющими.

Рис. 7 Цветное фото Луны переданные на Землю АМС СССР.

Итак за долго до всей так называемой программы "Аполлон" ( США )

Наши ученые уже знали какого цвета на самом деле Луна.

И в подтверждение тому, что серой Луны не существует было множество фактов. ( как например на фото выше )

Рис. 8 Лунный грунт доставленный на землю АМС СССР. ( Цветное фото )

В последствии, после того как наши АМС серии "Луна" привезли на Землю Лунный грунт, сомнений ни каких не осталось.

Это проверялось и перепроверялось ни 1 раз, как в случае у США с «Сервейер-​3».

СССР была очень серьезной Страной и права на ошибку у нас не было.

Рис. 9 Глобус с Музее космонавтики Москва.

И вот конечный результат.

Данный глобус составлен на основании данных переданных нашими АМС:

"Луна-3", "Зонд-4", "Зонд-5", "Зонд-6", "Зонд-7" и "Зонд-8".

Всего 6 станций, а данные совпадают: серой Луны - нет!

Рис. 10 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МУЗЕЙ Петропавловская крепость . Музей космонавтики и ракетной техники им. В.П. Глушко

СПБ, Музей Петропавловская крепость . Музей космонавтики и ракетной техники им. В.П. Глушко ( глобус Луны )

Фото Московского планетария было в начале темы.

Рис.11 Павильон "Космос" ВВЦ, г. Москва.

ВВЦ, г. Москва, Павильон "Космос"

Все эти данные напомню высосаны не из пальца.

А это строго научный и официальный подход, на основании научных данных собранными нашими учеными.

Рис. 12 Музей космонавтики РФ. ( наглядно видно контраст серого-металлического спутника и не серой Луны )

Иными словами все без исключения научные учреждения РФ говорят о том, что Луна не серого цвета.

Это информация собрана на основании данных:

✔ Изучение Луны оптическими приборами

✔ Фото-материалы с поверхности Луны

✔ Фото и наличие самого грунта

✔ Фото поверхности на орбите и облете Луны

Рис. 13 Китайская АМС на поверхности Луны, цветное фото в HD качестве

Глава 3.

✔ Китай - исследование Луны

Китай подключился к исследованию Луны гораздо позже, чем это сделали СССР/РФ и США.

Однако в этом деле на данный момент они опережают просто всех.

У них уже 4 станция по счету посещает Луну на относительно короткий промежуток времени.

Я не буду кидать множество их фотографий. ( со всех 4-х экспедиций )

Опишу лишь финальное заключение и мнение Китая.

Серой Луны не существует!

И когда Китай приземлился на обратной стороне Луны в 2019 году, стало окончательно ясно что США врут со своей "серой" и ни куда не летали с людьми начиная с 1969 года.

Рис. 14 Цветная панорама США ( Сверху ) и Китай ( Снизу ) в правом верхнем углу сравнение по цветности с различными фотографиями

Как мы видим настоящая панорама Луны ( Китай ) даже и близко не похожа на павильонные постановки ( США ).

И как мы видим их цвет Луны максимально похож на цвет нашего глобуса из музея космонавтики СПБ.

Рис. 15 На основании чего делается глобус Луны

Глобус Луны одобрен Министерством просвещения РСФСР.

Сделан опять же на основании данных наших Лунных станций.

При поддержке гос. Астрономического института.

Но вернемся к Китайским станциям и сравним этот глобус с их данными.

Рис. 16 Фото Луны с Китайской АМС «Чанъэ-2»

На данном фото Луна гораздо ближе чем Земля и как мы видим она не серая!

В общем Китай позже разместил цветовую палитру по Луне и там нет ни какого серого цвета.

Весь их цветовой график носит какие угодно цвета, кроме серого!

Рис. 17 Какие реальные цвета встречаются на настоящей Луне и их оттенки

И как теперь, после всего что мы знаем объяснить вот это:

Рис. 18 Снимки всех "Аполлонов" посетивших Луну и места их посадок на реальной фото Луны

Это же какой-то взрыв мозга.

Как они могли 6 раз из 6 возможных снять Луну в сером цвете!?

И тут Вас мои дорогие читатели ждет настоящая сенсация и эксклюзивный материал в следующей главе этой научной статьи.

Рис. 19 Снимок Луны с МКС

Глава 4.

✔ МКС - снимки Луны

В этой главе я опишу почему именно происходит восприятие людьми находящимися на Земле и наблюдающими зрительно Луну как серого объекта.

Рис. 20 Снимок с МКС

Итак как мы видим Луна не серая и все это соответствует научным данным, которые мы уже знаем.

Рис. 21 Снимок с МКС

Это подтверждается множеством фотографий и видео материалов.

Рис. 22 Прохождение Луны через слои Атмосферы

Однако при прохождении Луной слоев нашей Земной атмосферы она теряет свою цветность и становится серой.

Это чисто оптический эффект атмосферы.

Рис. 23 Луна через Атмосферу.

Получается она не серая, но с Земли мы легко можем наблюдать ее в сером цвете. В этом и была главная ошибка специалистов НАСА.

Рис. 24 Выход Луны из Атмосферы.

Как только нижняя часть луны попадает под слои Атмосферы, то это ее сразу подкрашивает в неестественно серый цвет.

Так почему же мы видим очень часто Луну в сером цвете?

Тут всего 2 причины:

1) Остаточный эффект света от Солнца

2) Слои атмосферы и связанный с этим оптический эффект

И тут главное понимать, чтобы увидеть настоящий и подлинный цвет Луны с Земли нам нужно:

А) Смотреть на Луну только тогда, когда ее освещает Солнце напрямую. ( а не остаточный свет )

Б) Смотреть на Луну только тога, когда эффект искажения атмосферы менее весом. ( например в ночное время суток )

И тут мы перейдем еще к одной сенсации и уникальном материале в этой статье!

Рис. 25 Гномон и цветовая шкала с оттенками серого

Глава 4.

✔ Гномон разоблачает Лунную Аферу США

Гномон это многофункциональное устройство, которое астронавты США заготовили для Луны в научных целях и это же устройство полностью разоблачат их Лунную аферу.

Рис. 26 Астронавт США на тренировке

Как мы помним главная ошибка США заключалась в том, что по их мнению Луна это серый объект и поверхность на ней исключительно серая, а если раскопать там ямку, то будет материал что-то типа нашей глины, или песка.

Это основное их заблуждение. Все с точностью до наоборот.

Рис. 27 Гномон Якобы на Луне. ( обратите внимание на цвет "копалки" из металла соответствующей цвету шкале гномона и цвету грунта )

И вот в этом самом месте Гномон помогает нам полностью разоблачить их ложь о Луне и Лунных высадках с людьми.

Подумайте сможете ли вы по этой фотографии определить время, а так-же угадать цвет поверхности? Если я скажу, что цвета на цветовой шкале Гномона сейчас на фото соответствуют его настоящим цветам на Земле.

Рис. 28 Солнечные часы

Итак что же такое Гномон и почему именно он уличает Американцев в обмане всего Мира!

Это многофункциональное устройство, которое смешивает в себе целый ряд и набор функций.

1) Солнечные часы

2) Калибровщик цветности

3) Устройство Нивелира

1-й и 3-й пункт в рамках данной темы мы пока обсуждать не будем.

Остановимся на калибровке цвета.

Итак как мы помним США ошиблись изначально с цветом Луны.

Они предполагали что она Серая. Какого цвета калибровщик и с какими оттенками они тогда должны были взять на Луну?

Естественно с серым цветом и оттенками серого.

Вы спросите меня, а вдруг бы Луна была Красная, то тогда надо было бы брать красный гномон и шкалу с красными оттенками?

Да! Именно так и никак не иначе.

Был ли у них в запасе гномон с кремовыми оттенками ? ( настоящий цвет Лунного грунта по мнению ученых СССР )

Да был. Только они потом удаляли все фото и следы в попыхах, как поняли что с Луной они накосячили.

Рис. 29. Гномон с бежевым оттенком на шкале и космонавт США

По данному фото видно, что поверхность вовсе не серая верно?

Что она даже не бежевая и не цвета песка.

Это скорее цвет морской соли. ( то есть белый и ближе к белому )

Одна из фотографий уличающая их в подделке Лунных высадок начиная с 1969г.

И как мы видим с цветностью ни каких проблем на Земле нет.

Рис. 30 Фото якобы с Луны и гномон с серой шкалой

Как мы видим по данному фото, Гномон прекрасно справляется со своей задачей и дает нам понять, что цвет поверхности серый ( а мы помним, что на настоящей Луне это не возможно )

Рис. 31 Тренировка космонавта НАСА на Земле и Гномон.

Вопрос! Какого цвета разбросаны ошметки ( аналог Лунных камней ) на полу?

Они серые.

От куда я это знаю?

Потому что фото цветное и потому что гномон там стоит!

Рис. 32 Тренировка космонавтов НАСА на Земле

Как мы видим ни каких проблем с передачей цветности у них в принципе не было и цвет у песка ровно такой-же как и должен был быть.

( что-то типа аналога цвета Лунной поверхности на настоящей Луне )

Рис. 33 Гномон и Астронавты НАСА на не серой поверхности

Из этого фото следует что Гномон замечательно справляется со своей работой и полностью их разоблачает. Прекрасно по фото понятно, что серое, а что нет. ( вспомните чуть выше фото с "копалкой", она все так-же серая, а фото песка уже нет, хотя гномон все так-же серый ) Камни на заднем плане тоже серые.

Рис. 35 Якобы Луна и якобы она серая ( Официальное фото НАСА )

Что следует из этого фото:

1) Это Луна не настоящая

2) Это скорее всего павильон

3) Вместо настоящего Лунного грунта там рассыпан скорее всего цемент

А что нам помогло это узнать? Конечно же Гномон с серой шкалой, на не существующей серой Луне.

Рис. 36 Гномон и Астронавты НАСА на Земле.

Серое-серое, не серое - не серое. Все четко.

Получается с передачей цветности на Земле не было вообще ни каких проблем. Однако попав на "Луну" у них случился конфуз в 6 полетах из 6 возможных? Это не возможно даже теоретически.

Рис. 37 Тренировки НАСА

Глава 5.

✔ Разрушение мифов и всех аргументов теоретиков

Для начала людям не знакомым с видео съемкой я напомню основное правило фотографии и видео-изображения.

Рис. 38 Пример.

К примеру вы сфотографировали космонавта в белом скафандре на белом снеге. А дальше вам фотография показалась странной ( Как в этом случае ) и вы начинаете лазить в настройках цветности и баловаться с цветными фильтрами, балансом белого и цветовой температурой ( все это влияет на цветность изображения )

Так вот ни коем образом не возможно изменить цвет поверхности, чтобы при этом не изменился цвет окружающих предметов, например меняя светлый - белый фон поверхности, точно так-же изменится светлый-белый костюм космонавта и так-же изменится тележка на заднем плане.

И неожиданно гномон тоже поплывет по цветности, потому что у него есть белые цвета. ( шкала белого цвета )

Иными словами изменить цветность не используя сторонние программы типа "фотошоп" без ущерба реальным живым и природным цветам не получится.

И все это касается:

1) Цветовой температуры

2) Баланса белого

3) Цветовых фильтров

Рис. 39 Якобы Луна и гномон

Сторонники Лже-Миссий будут тыкать подобными фотографиями и уверять что все ок.

Вот якобы есть кусочек не серой Луны и гномон это подтверждает.

И тут 2 важных момента:

1) Подобного рода фотографии появились явно не в1970-80х годах.

Они появились на рубеже создания того-же самого Фотошопа, первый выпуск которого 19 февраля 1990 год.

До этого подобных фотографий отродясь не было и найти их не представлялось возможным днем с огнем.

2) Действительно есть другие краски ( не серые на данной фотографии )

Только мы забыли что все должно быть с точностью до наоборот.

Луна не серая, а разрытая ямка серая.

Рис. 40 Нил Армстронг занимается подготовкой к съемкам и репетицией "полетов" в павильоне

Господа НАСА поклонники. Все с точностью до наоборот. На не сером, серое. И никак не иначе.

Рис. 41 фото проб Марсохода НАСА.

Итак я с трудом уже верю в свете этих событий в марсоход НАСА. И на этом фото представлены 3 фото проведенных им бурения участков местности Марса.

И как мы видим серое появляется при раскопках, а не наоборот.

Я понимаю что в экстазе под чем-то НАСА специалисты представляли, что если капнуть на Луне, там глина и ее можно месить. Но это не так.

Теперь посмотрим как выглядят Луноходы на наших выставках начиная с 1970-х годов и по наши дни.

Рис 42 Луноходы СССР и цветность грунта и Луны

Как себе представляли ученые СССР Луноход и поверхность Луны.

Как видим серым не пахнет даже.

Рис. 43 Гномон уличает США во лжи.

Если менять цветность поверхности, то цвета на шкале Гномона тоже начнут меняться. А это не допустимо. Потому что там реально серая шкала цветности с перепадом от 5 до 35% в тональности. Именно в той тональности, каков сам фон и цвет поверхности Луны.

Рис. 44 Фото поверхности Земли в сравнении с фото с Луны

На самом деле что такое Луна и ее поверхность.

Она ни чем от фото пустынь наших не отличается.

По сути дела это и есть одна большая пустыня.

Лунный грунт максимально схож по свойствам и составу с обычным земным песком.

Образование грунта, там такое-же как и на Земле. То есть это смесь всего всего и некогда горных пород в частности.

Ни какими "придуманными" НАСА лгунами свойствами Лунный грунт не обладает.

Нет ни какой цепкости, липучести и прочего ( это они с цементом спутали со своей съемочной площадки )

Фото 45 Луноходы Китая на выставках и сравнение с нашими фото Луны

Итак у РФ - Китая какое-то свое и определенно другое представление о Луне, нежели нам проецируют с США.

И тут надо определиться кто врет.

Лично для меня этот вопрос предельно ясен.

Рис 46 Фото Лунного грунта и разных проб

Немного Лунных образцов

Рис 47 Фото пробы со шкалой цветности

Получается что даже у США настоящий грунт не серый.

Рис 48 Фото Грунта с Луны

Абсолютно точно не серый грунт. ( потому что металлическая линейка на фото серая )

Рис 49 Первый отряд лгунов НАСА

А теперь я познакомлю Вас с настоящими лгунами из первого отряда НАСА, которые якобы летали на Луну.

Как мы видим даже на цветном Земном фото их Луна серая!

По простой причине не знания предмета на то время.

( что не удивительно, многие и сейчас не знают, в том числе некоторые наши псевдо-астрономы )

Хотя цифровая техника и электронные цветные телескопы продается за умеренную плату в любом магазине электроники.

Рис. 50 Фото Ровера в Музее.

Им стыдно, поэтому во всех своих музеях они показывают свои якобы "достижения" в потемках.

И до сих пор рассыпают цемент имитируя Луну образца 1969 года. Хотя уже весь Мир просто рассыпает речной песок.

Рис. 51 Гномон.

Сейчас многие прибегут с рассказами небылиц как они меняли цветовые фильтры на Луне, лазили в несуществующих цифровых настройках в 1969 году на камере. Что иллюстратор и фото-монтажер ошиблись при проявлении пленки.

Про цветовую температуру расскажут ( не понимая предмета )

Про баланс белого ( так-же не понимая основ фотографии )

Расскажут что и гномон реально не такой, а сякой.

Все это бредни и сказки от недалеких людей.

Вернее далеких от реальности.

На руках мы имеем неопровержимые факты НЕ ПОЛЕТОВ США на Луну.

В подделки и создании постановки и фейка с целью опередить СССР в Лунной гонке.

Благодаря современным данным все их лже-успехи не признаются.

А Лунная гонка только начинается и кто в ней победит пока не ясно.

Рис. 52 Снимок Луны с обыкновенной цветной цифровой камеры с Земли 2012 год.

В данной теме представлены неопровержимые доказательства Лунной Аферы США начиная с 1969 года.

Материалы с официальных источников и по исследованиям ученых СССР/РФ.

Научно учебные заведения:

"Музей космонавтики" - Москва 2020 год.

"Музей космонавтики" - СПБ 2020 год.

Павильон "Космос" на ВВЦ - Москва 2020 год.

"Планетарий" - Москва 2020 год.

НАСА-фанам желающих оспорить и поспорить прошу предоставить материалы не ниже уровнем и не из лохматых годов.

Сразу скажу не тащите сюда якобы "пруфы" подобные фото из журнала Таймс и прочий бред.

Цветные фото поверхности Луны. ( без людей ) И тд. и тп.

Я утверждаю, что с людьми США на Луну не летали ( ФАКТ ) , а не вообще не летали.

Это разные вещи. Всем спасибо!

Лайкуйте мои цифры.

Рис. 53 Голливуд, такой Голливуд.

P.S. Спустя 50 лет Лунная гонка только начинается и победителей в ней нет, еще пока нет, зато есть уже проигравшие и это США.