Не замечали ли вы, что религиозные люди могут одновременно верить в то, что человека сотворил Бог, но при этом они не отрицают теорию эволюции?
Или верующий может быть каким-нибудь техническим работником в крупной компании, но при этом он ходит в храм и просит Богородицу о помощи в личной жизни. Многие ученые естественнонаучного толка тоже могут зайти в храм и поставить свечку за здравие.
Есть примеры, когда люди пытаются подстроить друг под друга свои научные и религиозные взгляды. Но зачастую люди не думают об этом и у них в голове сосуществуют две противоречивые картины. Как так происходит? Неужели это какая-то массовая шизофрения?
Нет. Это не обязательно является шизофренией. Просто у людей так устроена психологическая защита. Механизм этой защиты называется компартментализацией, или раздельным мышлением.
Раздельное мышление - это бессознательный психологический защитный механизм, который работает для предотвращения когнитивного диссонанса, дискомфорта и тревоги. Механизм срабатывает, когда у человека возникает конфликт ценностей, эмоций и убеждений.
Например, представьте себе благочестивого мусульманина или христианина, которые утверждают, что нужно любить всех людей. Но параллельно с этим они пишут в комментариях, что всех евреев нужно выслать из страны, а гомосексуалистов насильно затащить в психлечебницы.
Особенно показателен пример, когда главы передовых технологических компаний, типа Роскосмоса, приглашают священников освятить ракеты для удачного полета. Это можно назвать лицемерием, ханжеством, и в этом будет доля правды. Но иногда всё сложнее, чем кажется.
Большинство людей не может жить исключительно с материалистическим мировоззрением. История человечества доказывает это. Даже культ науки в СССР не смог спасти людей от гадалок, экстрасенсов и новых религиозных движений.
Плюсом к механизму раздельного мышления добавляется эффект когнитивного искажения. Когнитивные искажения - это искажения в восприятии и мышлении человека. Они могут возникать по разным причинам: в следствие стереотипов, логических ошибок, физических и психических отклонений.
Примером когнитивного искажения является ситуация, когда человек посредством косвенных аргументов в пользу существования бога или богов убеждает себя, что в будущем произойдет воскресение мертвых, что пророк Мухаммед летал над Иерусалимом на мифическом существе, что бог Кришна действительно ходил по земле. То есть, раз бог существует, значит это обязательно христианский бог, или мусульманский, или иудейский. Однако верующие доказывают для себя только существование бога с помощью косвенных доказательств, но какой именно это бог - вопрос не рационализации, а веры.
Такие противоречивые установки могут спокойно сосуществовать не только у верующих, они могут быть вообще у всех людей, независимо от их религиозных предпочтений. То есть содержание искажений и противоречий не имеет границ.
