Инцидент произошел на 81 минуте матча «Арсенал» - «Урал». Нападающий «Арсенала» Эванс Кангва после стыка с игроком «Урала» остался лежать на газоне. Фола действительно не было, так что игра продолжалась, несмотря на просьбы хозяев приостановить ее и дать врачам выйти на поле.
Атака «Урала» развивалась стремительно, поэтому неудивительно, что гости не захотели добровольно выбивать мяч в аут. Понять их можно:
1. По последним судейским рекомендациям, игру надо продолжать до свистка судьи.
2. «Урал» проигрывал в счете, соответственно, во что бы то ни стало, надо было забивать.
Но «Арсенал» отбился и вынес мяч к центру поля, где снова его подобрали защитники гостей из Екатеринбурга, которые приняли решение продолжить атаку. Кангва лежал на поле. Свисток судьи молчал. Тогда крайний защитник "туляков" Роберт Бауэр двумя руками толкнул одного из соперников, что вынудило арбитра приостановить игру и пустить врачей на поле. Сам по себе фол был не грубым. После него соперник не мог получить травму, да и никакой позиционной пользы арсенальцы для себя не извлекли. Было очевидно, что фол был сделан лишь для того, чтобы была оказана помощь травмированному игроку. Арбитра же это никак не касалось, поэтому он наградил немца жёлтой карточкой.
Формально Лапочкин был прав. С моральной же точки зрения, я считаю, он поступил неправильно. Чем-то это решение напоминает жёлтую карточку Соболеву за снятую футболку...
А как думаете Вы, прав ли арбитр в данном эпизоде?
Лайк, комментарий и подписка - лучшая поддержка для автора
