Оценивать качество работы менеджмента клуба на трансферном рынке можно только внутри своей локации. В абсолютных величинах героями являются Сергей Галицкий и Владимир Хашиг. Их «Краснодар» демонстрирует наибольшую разницу между стоимостью состава и затратами – плюс 60 млн (без копеек). Совсем немного отстает ЦСКА Евгения Гинера, на третьем месте – «Спартак» Леонида Федуна.
Обратите внимание, что все три клуба – частные. Их владельцы знают цену деньгам и, обладая финансовым ресурсом, преобразовывают его в нечто большее. Для сравнения, положительный баланс имеющего неиссякающие запасы «Зенита» составляет смехотворные 10,3 млн. Да и «Динамо» похвастать нечем – менее 10 млн «сверх нормы». Это худший показатель в РПЛ. Он выше даже у не потратившего ни копейки (!) «Тамбова».
В процентном выражении картина практически не меняется, с той только разницей, что красно-белые немного опережают армейцев, а краснодарцы уходят в отрыв – их состав более чем в два раза дороже, чем за него заплачено. Такой результат (и выше) в РПЛ демонстрируют только клубы второго эшелона – они чаще берут игроков бесплатно или в аренду. А «горожане» умело торгуют на рынке. Свежие примеры – бесплатный переход защитника сборной России Игоря Смольникова и 300 тысяч «Динамо» за Евгения Маркова, чья трансферная стоимость оценивается в четыре раза дороже. Плюс великолепная работа с молодежью: Магомед-Шапи Сулейманов стоит 11 млн, уже получивший вызов в сборную России Матвей Сафонов – почти 10 млн, полузащитник молодежки Даниил Уткин – 3 млн.
По схожим принципам действуют ЦСКА и «Спартак» (из последнего – аренда Виктора Мозеса из «Челси», по окончании которой контракт футболиста с лондонским клубом истечет, и его можно будет подписать бесплатно).
А вот чемпион и тут выглядит не лучшим образом. Плюс 6% разницы между стоимостью состава и затратами на его приобретение – худший (!) показатель в лиге. И это во многом результат работы последних двух лет, поскольку средняя продолжительность нахождения игроков в клубе составляет 1,9 года. Меньше (1,6 года) в топ-6 — только у активно обновляющегося «Динамо», да и то за счет Антона Шунина, защищающего бело-голубые цвета с 2006 года.
Кстати, самый стабильный состав в лиге, конечно, у ЦСКА – 4 года. С вынужденной кадровой революции, случившейся после ЧМ-2018, прошло два года. Набранная тогда молодежь (Никола Влашич, Иван Обляков, Ильзат Ахметов и другие) набралась опыта, а ветераны (Игорь Акинфеев, Марио Фернандес, Алан Дзагоев и прочие) никуда не делись. Этот сплав опыта и молодости и дает результат. В текущей турнирной таблице армейцы идут в двух очках от лидера.
Эффективность «Арсенала»
Среди остальных команд наиболее хорошие цифры демонстрирует «Арсенал», где верховодит Гурам Аджоев. Вложив в приобретение футболистов всего 3,3 млн (11-й результат в РПЛ), он собрал крепкого середняка – 9-е место по стоимости и 8-е по итогам прошлого сезона (в одном очке от «Спартака»). Причем из этих трех миллионов два пришлись на выкуп у ЦСКА Сергея Ткачева (предварительно он провел в Туле два сезона на правах аренды), а еще 900 тысяч – летние трансферы Даниила Лесового (через месяц (!) он с трехкратной прибылью был перепродан «Динамо») и Кирилла Панченко.
Затратив в четыре раза меньше начавшего считать деньги «Ростова» (3,3 млн против 12,1 млн), «оружейники» имеют сопоставимый по качеству состав стоимостью 31,9 млн. Их рецепт успеха, помимо умения находить ключи к душе свободных агентов, в сильной работе на рынке аренды. Более 20% стоимости дают «временщики» — Лука Джорджевич («Локомотив»), Александр Ломовицкий, Николай Рассказов (оба – «Спартак») и Мохаммед Кадири («Динамо» К). Еще раз: даже с киевским «Динамо» в нынешней конфликтной ситуации между Россией и Украиной туляки смогли договориться. Это дорогого стоит.
«Ротор» обновился на 72%
И коротко о стабильности состава, исчисляемого как среднее количество лет проведенных в клубе его нынешнем игроками (без учета ушедших в аренду). Самый стабильный состав, как уже говорилось, у ЦСКА (4 года), следом идут «Краснодар» (2,8) и, что удивительно в свете последних событий, «Локомотив» (2,7). Отрыв армейцев велик, но в ближайшие годы будет сокращаться. Сразу пять футболистов основы старше 30 лет, из них Кирилл Набабкин (34) и Виктор Васин (32) не являются игроками стартового состава. Хотя, вероятно, ко времени прощания с ними подтянется нынешняя молодежь (только семь игроков в команде старше 24 лет).
Победителем в конкурсе «Начинай все сначала» признается «Ротор», 72% игроков которого пришли в команду нынешним летом-осенью. Перестройка произошла настолько кардинальная, что средняя продолжительность игры за волгоградцев на данный момент составляет чуть более полугода. Понятно, что с повышением в классе команде потребовалось усиление, но не очень ясно, как за столь короткий срок собрать новый коллектив и объясняться с болельщиками, ходившими на «Ротор» в прошлом сезоне. Каждый год с нуля запоминать всех футболистов – не самое веселое развлечение.
Но если история волгоградского клуба понятна (схожая картина наблюдается в «Тамбове», где всего восемь игроков начинали прошлый сезон, а средняя продолжительность нахождения в команде составила чуть менее 11 месяцев), то очередной переворот в сознании «Рубина» дается труднее. Здесь проект перезапускается под Леонида Слуцкого, занявшего пост главного тренера в декабре 2019-го. С тех пор поменялись почти все игроки, а главным ветераном оказался Игорь Коновалов, защищающий цвета клуба с февраля 2018 года.
И два слова про «Ростов». Он тоже переживает кадровую революцию, но — в отличие от конкурентов — она завязана не на желании усилиться, а на возможности выгодно продать имевшийся ликвидный товар. Проблема только в том, что желто-синие подзатянули с трансферами и стали менять состав прямо по ходу сезона. Сразу семь футболистов пришли в команду в октябре, то есть менее трех недель назад. Валерию Карпину предстоит непростая задача снова слепить из того, что есть, конфетку.
Четыре из шести самых стабильных составов РПЛ представляют клубы из нашего топ-6, тогда как во второй половине таблицы более двух лет находятся на своем месте только футболисты «Ахмата» и «Уфы».
ТАБЛИЦА ТРАНСФЕРНЫХ ТРАТ РОССИЙСКИХ КЛУБОВ НА ТЕКУЩИЙ СОСТАВ
Аномальный сезон «Спартака»
Ну, а теперь самое главное. Проанализировав аналогичные траты клубов, выступавших в РПЛ и в прошлом сезоне, можно получить приблизительное представление о том, на что они могут расчитывать после 30-го тура будущей весной. Конечно, на силу команды влияют множество факторов, таких как качество собственных воспитанников, удачный выбор арендованных футболистов, попадание с приглашением свободных агентов. А еще травмы, дисквалификации, удобный календарь и многое другое (в нынешнем сезоне, как не понаслышке знают везде, особенно в «Роторе», добавилась эпидемия коронавируса). Кроме того, в зимнюю паузу команды могут поменяться, некоторые даже значительно.
К тому же было бы неправильно мерить среднюю температуру по больнице. Соотношение трат не может давать аналогичного соотношения в количестве набранных очков. Хотя бы потому, что очков в РПЛ разыгрывается 90 (то есть набрать можно от нуля до 90), а траты можно быть куда значительнее (100 млн, 200 млн и т.д. до бесконечности). К тому же еще в нашем чемпионате еще не было команд, которые не набрали бы за сезон ни одного очка, как и тех, кто в 30 турах набрал все 90.
Тем не менее, определенные закономерности просматриваются. Так, клубы, которые выше мы отнесли к категории «состоятельных», в среднем на каждый вложенный миллион евро набирают 0,9-1,2 очка. Исключением в прошлом сезоне стал «Спартак», показавший аномально низкую эффективность – 0,6 очка. Но это в первую очередь связано с крупномасштабными переменами в команде, проходившими прямо по ходу чемпионата, что доказывает нынешний сезон, в котором команда практически тем же набором игроков уже идет вровень с «Зенитом».
Статус «обеспеченного» год назад получил бы только «Сочи». На каждый вложенный миллион он получал отдачу в количестве 2,2 очка. Можно предположить, что на приблизительно такой же исход (плюс-минус 0,3-0,5 очка) могут сочинцы расчитывать и в нынешнем сезоне. Как и «Ростов» с «Рубином».
Кто подарит «чудеса»?
Самая сложная задача – определить перспективы тех, кого мы занесли в условную категорию «бедняков», поскольку здесь наиболее велик разброс соотношения набранных очков к потраченным суммам – от 3,3 очка («Ахмат») до 17,5 очка («Урал»). Но если разделить команды на «более бедные» (1 млн – 4,99 млн) и «менее бедные» (5 млн – 9,99 млн), можно кое-что заметить.
В категории «менее бедных» (в нынешнем сезоне в нее попадает только «Ахмат») разброс составлял уже 3,3 – 7,5 очков. И даже он был в немалой степени связан с тем, что «Ахмат» и «Ростов» провели диаментрально противоположный сезон. Грозненцы его завалили и едва не вылетели, тогда как ростовчане даже зацепились за еврокубковую зону.
Такие «чудеса» случаются каждый год, кто-то обязательно проваливается без особых на то причин, кто-то взлетает до небес. Обычно это клубы из данной категории. Пожалуй, лучшим решением тут будет искать золотую середину, внимательно присматриваясь ко всем факторам (в том числе, уровню квалификации тренерского состава, текущести кадров и проч.).
В категории «более бедных» (сегодня это «Арсенал», «Урал» и «Уфа») в прошлом сезоне КПД составлял от 10,3 до 17,5 очка. Здесь велика зависимость от конкретно потраченной суммы, поэтому каких-то глобальных выводов делать не стоит. Ну, а «нищим» практически гарантирована борьба за выживание. Пример «Тамбова» показывает, что не обязательно она завершится поражением. Тут исход может зависеть от любой мелочи, например, одного решения судьи.
Надеемся, данное исследование поможет вам лучше понимать состояние российских клубов и вернее оценивать их шансы на успех в текущем сезоне РПЛ. Посчитать приблизительные перспективы любой команды можно самостоятельно на основе указанной ниже таблицы и собственных представлений о том, сколь эффективной она окажется в текущем розыгрыше. Не станем лишать вас этого удовольствия.
ТАБЛИЦА ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРАНСФЕРНЫХ ТРАТ КЛУБОВ РПЛ В СЕЗОНЕ-2019/20
Дорогие читатели, если вам нравятся наши материалы, поддержите наш канал подпиской, спасибо за ваши комментарии!
