Доброго дня читателям. Летом у нас в клубе была статья про стихи "Жди меня" Константина Симонова (ссылку на публикацию дам в первом комментарии к этой статье) и историю их создания. В ней, в частности, затрагивается его любовь к Валентине Серовой, которой он и посвятил легендарное свое "заклинание".
#истории из жизни #искусство #развлечения #интересные факты #стихи #поэты #поэзия #классика #обзор #кка_стихи
В рамках дискуссий там всплыло множество мнений и подробностей об отношениях и расставании поэта и актрисы. Можно было бы еще статей десять по тем материалам написать, но копаться в грязном белье я не хочу. Однако, та же беседа выявила интересный вопрос: а не украл ли Симонов свои величайшие строки у Николая Гумилева и не является ли великое "Жди меня" лишь плагиатом?
Вот этот вопрос весьма литературный и занятный, давайте разберемся вместе) Полагаю, многим будет небезынтересно.
С чего вообще такое подозрение и бывает ли дым без огня
Давайте сравним два начала двух стихотворений.
Симонов /// "Гумилев"
Жди меня, и я вернусь. /// Жди меня. Я не вернусь
Только очень жди, /// это выше сил.
Жди, когда наводят грусть /// Если ранее не смог
Желтые дожди, /// значит — не любил.
Жди, когда снега метут, /// Но скажи, зачем тогда,
Жди, когда жара, /// уж который год,
Жди, когда других не ждут, /// я Всевышнего прошу,
Позабыв вчера... /// чтоб тебя берег...
Безусловно, прослеживается яркое сходство в первых строках, верно? По Сети гуляет расхожее мнение, которое мне в комментариях подсказали сразу несколько читателей. Что, разумеется, негодный Симонов сплагиатил стихи у Гумилева. Причем с драматичной и достойной мыльной оперы историей.
Дескать, в 1921 году бедняга-Гумилев в тюремных застенках набрасывает эти драгоценные строки и передает своей бывшей жене поэтессе Анне Ахматовой с просьбой передать их Симонову, чтобы тот их опубликовал. А Симонов взял, сам переписал, сплагиатил, прославился и незаслуженно себе имя сделал практически на крови Гумилева. И Симонов еще якобы и протестовал против реабилитации поэта (давно почившего, когда Симонов вырос, чтобы протестовать), чтобы "правда не выплыла наружу".
А теперь давайте просто по голым фактам посмотрим. "Жди меня" написано Симоновым в 1941 году. Сам Константин Михайлович родился в 1915 году. В 1921 году ему было всего... 6 лет. Ясное дело, что ни о какой просьбе Гумилева передать стихи Симонову и речи идти не может. Однако, многие верят, что Ахматова долго хранила стихи у себя и передала их уже взрослому Симонову.
Сразу вопрос: а зачем? Она и сама была известной фигурой и не нуждалась в помощи третьих лиц, тем более для того, чтобы издать якобы стихи своего бывшего мужа, чье имя гремело по всей стране. И, допустим, что Симонов и правда видел эти строки. Но взгляните еще раз на начало стихов, приведенное выше. А вот конец якобы "гумилевских" строк.
Ждёшь меня? Я не вернусь,
не смогу. Прости,
что стояла только грусть
на моём пути.
Может быть,
средь белых скал
и святых могил
я найду,
кого искал, кто меня любил?
Жди меня. Я - не вернусь!
Во-первых, по смыслу стихи не имеют ничего общего друг с другом. Более того, второе кажется очень сумбурным, и требуется несколько прочтений, чтобы выделить в нем хоть какой-то смысл. Во-вторых, любой знаток акмеистов в целом и Гумилева в частности сразу скажет что приведенные стихи не принадлежат Гумилеву. Это не его стиль. Такой формат, рифмы - это точно не узнаваемая поэзия Николая Степановича.
Корни этих слухов пошли из книги некоего Владимира Цехановского, который издал труд о воспоминаниях Андрея Вознесенского. Там он, правда, указывает, что Гумилеву принадлежат лишь первые две строки, а остальное кануло в Лету. Текст, который разошелся сейчас по Сети как "гумилевский", на самом деле сочинен именно этим Цехановским. Который не преминул еще добавить:
Полное стихотворение посвящено настоящему автору, а Симонова-поэта, после такого кощунства - я не знаю.
Мне тут вспоминается Фаина Георгиевна со своим бессмертным: "Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная ж*па. Так что меньше пафоса, господа." Если что Симонов и мог теоретически взять, то лишь мелодику, звучание и два слова: "жди меня".
Говорить, что это плагиат, это все равно что говорить про любое стихотворение, написанное тем же размером, которым творил Пушкин, что любые строки - плагиат Александра Сергеевича. То, что создал Симонов, оно намного глубже и сильнее, чем мелкая "графомания" врунишки Цехановского. Ну лично на мой взгляд. И лавры Симонова заслужены только им самим полностью.
Такие вот дела. Что скажете, читатели? Знали эту историю? Симонова подозревали в плагиате? И как думаете, хороши ли стихи Цехановского-"Гумилева"? Делитесь в комментариях - буду очень рада послушать.
ВАЖНО: Статья по душе? Буду благодарна, если выразите это нажатием на руку с пальцем вверх (под списком тегов). Хотите остаться в клубе? См. все статьи и подписаться тут. Спасибо Вам за чтение! Обнимаю, Оля!
