Мы знаем , что AMD по сравнению с Intel бюджетный процессор и в принципе уже зная это можно спокойно брать AMD. И это реально так . AMD очень хорошо подходит в бюджетные , а иногда даже в топовые сборки , т.к за свою цену у него очень даже хорошая производительной и маленькое тепловыделение .
сравниваем Intel Core i5-9600K и AMD Ryzen 5 2600X
Оба процессора одного потребления мощности- 95 Ватт
У обоих 6 ядер. У интела 4,6мГц ,а у амд 4,2мГц - тут даже выигрывает интел в сравнении. Только вот АМД додумался поставить 16 мегабайт кеша третьего уровна ( а у интела 9). А теперь запускаем игры и смотрим, что почти в любой игре АМД на 10-25% загружен меньше чем Интел. При этом температура на 4-6 градусов у АМД ниже Интела. Теперь вопрос, есть 2 процессора практически однаковых, Интел стоит 20.000р, а АМД 11.000-12.000р при том что АМД быстрее работает, меньше грееется и стоить меньше аж на 8.000-9.000 рублей зачем нужен ИНТЕЛ с его проблемами? Но не забываем, что и у АМД есть свои минусы
Не стоит считать, что Ryzen — это идеальные процессоры. У них, как и у
другой продукции, имеется ряд недостатков. Станут ли эти недостатки
критическими, зависит от требований и задач пользователя. К главным
проблемам процессоров Ryzen относятся:
- Низкая производительность на ядро, если сравнивать с Intel Core. Негативно сказывается на эффективности в приложениях, которые плохо работают с многопотоком. В таких случаях критическую роль играет производительность отдельного физического ядра, которых у серии Intel Core меньше, но они мощнее. Разница в работе с такими приложениями составляет 10-20% не в пользу Ryzen.
- Необходимость в оверклокинге. Чтобы покупка решения от AMD оправдала себя, систему нужно разгонять — как минимум память. Архитектура процессора построена так, что его производительность напрямую связана с частотой ОЗУ. Нельзя сказать, что это сложная задача, но вызовет трудности у неопытного пользователя.
- Отсутствие в старших моделях встроенного графического ядра. Не всем пользователям требуются производительность дискретной видеокарты, но её придется приобретать, если выбор падет на старшие Ryzen 5 и 7.
Заключение:
Процессоры Ryzen представляют собой интересную альтернативу Intel. Низкая цена продукции позволит собрать персональный компьютер для решения любого типа задач: работы с графикой, вычислениями и играми. Разгонный потенциал процессора позволит сравняться, а иногда обогнать в производительности своих оппонентов, что в совокупности с низкой стоимостью делает их фаворитом бюджетных сборок. Но оверклокинг AMD-системы может вызвать трудности у неопытного пользователя.
