Google, Nokia и другие отказываются от Snapdragon 865 в пользу 765G: почему это не плохо
Субфлагманский новичок является отличным выбором в том случае, если производитель хочет снизить стоимость устройства
Google, Nokia и другие отказываются от Snapdragon 865 в пользу 765G: почему это не плохо
Snapdragon 865 — лучший процессор Qualcomm, который оставался таким вплоть до выхода его слегка улучшенной версии в лице 865+, но не все производители отдают предпочтение премиум-линейке от американского чипмейкера. У Qualcomm также есть «твёрдые середнячки» в лице Snapdragon 765 и 765G, и именно они используются в ряде известных смартфонов: Google Pixel 5 и 4a 5G, OnePlus Nord, LG Velvet, Nokia 8.3.
Несмотря на то, что Snapdragon 765 и 765G нацелены на более доступные по цене гаджеты, многие из оснащённых ими устройств являются премиальными для своих производителей. В связи с этим возникает логический вопрос: может ли смартфон быть высококлассным без использования флагманского процессора?
Практически все современные чипсеты для мобильных устройств без проблем справляются с повседневными задачами и приложениями, поэтому не стоит беспокоиться об общем опыте использования Snapdragon 765G. В то же время флагманские процессоры поддерживают такие передовые функции, как 8K-видеосъёмку, улучшенные возможности машинного обучения и обработки изображений, а также самую высокую частоту кадров в играх. За все эти навороты приходится платить по максимуму. Однако у Snapdragon 765G есть свои плюсы, включая более низкую цену и встроенный 5G-модем для повышения энергоэффективности. Это ключевые факторы, которые следует учитывать.
