По словам экс-владельца московского "Спартака" Андрея Червиченко ему не понятно, зачем "железнодорожникам" понадобился Зе Луиш, который, хотя и является качественным футболистом, к топовым нападающим не относится. По мнению Червиченко, "Локомотив" мог позволить себе более "интересное" приобретение.
"После его ухода из "Спартака" прошёл определённый период времени - моложе и быстрее Зе Луиш точно не стал. Сказать, что это топовый нападающий, я не могу. Если, например, сравнить его со спартаковцем Соболевым, то по забивному потенциалу они одинаковые. Не могу сказать, что Зе Луиш был намного лучше. Только технически, наверное. Хоть Соболев и немного забивает, но у него бывают очень важные мячи. А вот Ларссон у "красно-белых" - игрок более качественный. Так что, расставшись с Зе Луишем, "Спартак" точно ничего не потерял. Скорее, даже приобрёл.
Зачем этот игрок "Локомотиву", не очень понимаю. Какими-то непонятными путями клуб идёт в изучении трансферного рынка. Зе Луиш - качество, конечно, проверенное, но точно не то, которое должно помогать и спасать "Локомотив". У команды впереди Лига чемпионов и я не понимаю, как Зе Луиш будет блистать в этом турнире. Правда, "Локомотив" всегда непонятными трансферами отличался. У них покупки неплохие, но сказать, что это ух, как здорово, нельзя. А вот о Халке и Витселе в "Зените" можно было такое сказать.
"Локомотив", думаю, мог позволить себе и более интересное приобретение. Был бы Зе Луиш хорош, его бы никто из "Порту" не отпустил. Но поскольку его и "Спартак" отпустил, и португальцы, стало быть, все понимают, что это не то качество, которое нужно современной быстрой команде. Но всё же это лучше, чем ничего. И, наверное, он лучше Смолова. Но назвать это ударной покупкой перед Лигой чемпионов, я не могу", - заявил Червиченко.