Принято считать, что удержаться на вершине сложнее, чем ее достичь, однако в минувшем сезоне «Зенит» сумел убедительно доказать обратное.
Второе подряд чемпионство было добыто заблаговременно и с таким солидным запасом прочности, что порой возникало странное чувство неловкости за безнадежно отставших на финише конкурентов.
В конечном итоге команда Семака привезла 15 очков серебряному призеру «Локомотиву», попутно установив рекорды РПЛ по разнице мячей (+47) и набранным очкам (72).
Кроме того, «Зенит» побил собственный рекорд по результативности (переходный сезон 2011/12, в котором было сыграно 44 тура, выносим за скобки), наколотив в 30 турах сразу 65 мячей (предыдущий максимум – 63 гола в сезоне 2013/14).
Помимо перечисленного, «Зенит» стал первой командой в истории турнира (с 2001 года), которой удалось забить 60+ голов в двух сезонах подряд (в прошлом чемпионате – 61 гол).
Сине-бело-голубые ни разу не проиграли на своем поле, но при этом с выездов умудрились привезти на два очка больше (35 против 37). Такая стабильность особенно впечатляет на фоне результатов сезона 2018/19, в котором выездная модель «Зенита» особой эффективностью не отличалась (в 15 матчах – лишь 24 набранных очка и скромный голевой навар в виде 18 забитых мячей).
В элитных разборках с номинально главными конкурентами («Локомотив», «Краснодар», ЦСКА, «Спартак») команда Семака набрала те же 15 очков из 24 возможных (62,5%), что и год назад, зато значительно увереннее разбиралась с соперниками из «второго эшелона» (86,4% очков против 74,4% от максимума).
***
Голевая корзина «Зенита» по итогам турнира стала куда более разнообразной, чем год назад. В ней значительно снизилась стандартная составляющая (c 31% до 15,5% в общей массе), зато в «игровых» конструктивных компонентах команда ощутимо прибавила. Сине-бело-голубые создали на 25% больше голевых моментов после комбинаций, чем в сезоне 2018/19 (прирост с 4,1 до 5,3 в среднем за матч), и забили 55 мячей против 38 (напомню, что при подсчетах ситуации с назначенными пенальти рассматривались в контексте типа атак, которые приводили к их назначению).
В позиционной статике было забито 30 мячей против 21 годом ранее, количество созданных моментов с голевой перспективой выросло с 2,3 до 3,0 в среднем за матч.
Ключевую роль в «позиционке» по традиции играл Дзюба, организовавший 18 голов из 30 (в тройке самых продуктивных оказались Оздоев и Азмун – 13 и 12 голов соответственно). Тем не менее, персональное влияние/вклад Артема в позиционную компоненту снизилось до 60% с прошлогодних 76% (16 из 21 голевых соучастий по итогам сезона 2018/19).
В быстрых контратаках было забито на два мяча больше, чем в предыдущем чемпионате – 11 против 9. При этом явные голевые моменты создавались вдвое чаще (22 против 10), так что «Зенит» еще не добрал несколько голов по этой доходной статье.
Тройка самых продуктивных игроков команды в части контратакующих операций оказалась той же, но Азмун с 9 результативными баллами в активе сумел опередить и Дзюбу (8), и Оздоева (6). Попутно отметим три любопытных статистических факта:
1. В контратаках Азмун сделал 6 из 7 своих голевых передач в чемпионате, тогда как Дзюба – ни одной из своих 13.
2. После отборов/перехватов/подборов Оздоева стартовало сразу 5 из 11 голевых контратак «Зенита».
3. Почти половина голов в контратаках – 5 из 11 – были забиты уже в добавленное время.
В прессинг-атаках после высоких отборов/перехватов «Зенит» забил сразу 9 мячей в чемпионате, тогда как в прошлом году таковых было только 4. В этом атакующем компоненте явных лидеров по вкладу в голы/моменты не оказалось (в топ-5 попали даже сравнительно мало игравшие Шатов с Кузяевым), что говорит о качественной командной работе в целом.
Еще 5 результативных атак были организованы при выходе из-под прессинга, когда в начальной фазе команда контролировала мяч глубоко на своей половине поля под давлением игроков соперника, зато в завершающей получала максимум пространства.
Продуктивность этого компонента напрямую зависит от игрового стиля соперника, и желающих играть против «Зенита» в подобной дерзкой манере в этом сезоне было немного (например, самая прессингующая команда лиги ЦСКА в матче первого круга от этого элемента полностью отказалась). Отнюдь не случайно, что все 5 мячей в атаках такого типа пришлись всего на два матча, но оба были наиважнейшими – домашний с «Ростовом» (6-1) и гостевой с «Краснодаром» (4-2).
Еще один принципиальный момент: в минувшем сезоне в ситуациях, когда соперники все-таки ввязывались в авантюру с высоким прессингом, «Зенит» забил больше, чем пропустил (5-2), тогда как по итогам сезона 2018/19 эта дельта была отрицательной (4-6).
Что касается стандартов, по которым по сравнению с прошлым сезоном формально произошел откат (10 голов против 19), то здесь важно разделить ударную и навесную составляющие.
Выдав серию лихо закрученных «по девяткам» шедевров прошлой весной, Ракицкий и его волшебная левая решили сделать паузу – хочется верить, что до лучших времен и более важных в историческом контексте моментов. Других дальнобойщиков-голоукладчиков в зенитовских рядах пока не нашлось (как итог – 0 забитых мячей против 6 в сезоне 2018/19), хотя в обозримой перспективе от Малкома вполне можно ожидать выхода на авансцену.
Кроме того, после аутов, с которых в сезоне 2018/19 зенитовцы сумели забить четырежды (!), на сей раз никаких дивидендов извлечь не удалось.
При этом качество навесных стандартов осталось на том же высоком уровне – 10 голов после угловых и фланговых штрафных против 9 годом ранее (лучший показатель в лиге). Результативными подачами успели отметиться Сантос, Караваев, Дриусси и Шатов, а главной ударной силой стал Бранислав Иванович, в активе которого оказалось сразу 4 забитых мяча.
В недавнем большом интервью Сергей Семак особо отметил весомый вклад в атаку основных крайних защитников, за счет которых «Зенит» прибавил в качестве игры на флангах. Действительно, Дуглас Сантос и Вячеслав Караваев очень ровно и без серьезных спадов провели минувший сезон, и за вычетом стандартов, на двоих организовали 22 из 55 голов после игровых комбинаций (по 11 на каждого). Для сравнения по итогам сезона 2018/19 все зенитовские латерали – Смольников, Анюков, Жирков, Набиуллин – набрали 18 результативных баллов на четверых (при этом Жирков, набравший 8 из 18, периодически выходил и на фланге полузащиты).
При этом оба вовсе не зацикливались на банальном прогрузе в штрафную, в большей степени действуя в подыгрыше и выводя на кроссы партнеров. Парадоксально, но факт: самым продуктивным в части подач и прострелов в штрафную по итогам сезона оказался Магомед Оздоев (11 моментов/6 голов), которому немного уступил Юрий Жирков (10/5).
Вместе с тем, векторный баланс атак «Зенита» в минувшем сезоне соблюдался неукоснительно. В конечном итоге после атак с фланговых направлений было забито лишь на один мяч больше, чем через центральную зону (28 голов против 27 при паритете созданных голевых моментов 80-80). Для сравнения по итогам сезона 2018/19 перекос на фланги был значительно более выражен – 25 голов против 15 при балансе моментов 68-54.
Еще один любопытный нюанс: в минувшем сезоне резко сократилось количество матчей, в которых одно из атакующих направлений отрабатывало с нулевым креативным выхлопом. Для правого фланга количество «стерильных» матчей без голевых моментов по сравнению с сезоном 2018/19 снизилось с 13 до 4, для левого – с 12 до 4 (наглядный индикатор стабильности Сантоса и Караваева), да и центральный вектор сработал вхолостую те же 4 раза против 7 годом ранее.
А вот голевая логистика по сравнению с первым чемпионским сезоном при Семаке принципиально не поменялась.
Большая часть зенитовских голов по-прежнему забивалась после подач с флангов и вертикальных забросов/диагоналей (34 из 65 – 52%), и даже стремление тренерского штаба разнообразить атакующий репертуар путем плавной трансформации схемы от 4-4-2 к 4-3-1-2 с Малкомом в роли «десятки» не отразилась на общих пропорциях. И едва ли стоит ожидать значительных изменений этих пропорций – как минимум до тех пор, пока в колоде у Семака есть пара козырных тузов Дзюба – Азмун, которые на голову выше большинства защитников лиги в прямом и переносном смысле.
Тем не менее, в подготовительной фазе атак «Зенит» все же существенно снизил долю длинных передач (без учета фланговых подач в штрафную, которые рассматривались уже как часть завершающей фазы). Если в сезоне 2018/19 каждый третий голевой момент (45/122) создавался в атаках с использованием хотя бы одной длинной передачи в начальной фазе, то в сезоне 2019/20 – только каждый пятый (44/160).
В дебютный сезон Семака частенько критиковали за излишнюю перестраховку, особенно в ситуациях, когда команда вела в счете. «Зениту» по-прежнему присущ прагматизм, но сейчас он скорее нацелен не столько на сдерживание, сколько на стремление использовать все прелести вертикальной игровой модели.
По итогам сезона сразу 20 из 55 голов были забиты в атаках, стартовавших со своей половине поля – на два больше, чем годом ранее. В то же время основной прирост результативности был достигнут за счет более активной игры на чужой половине поля (позиционный контроль + прессинг) – здесь голевая прибавка по сравнению с сезоном 2018/19 оказалась почти двукратной (35 голов против 20).
Еще один тренд, который четко сформировался при Семаке – негласный лимит на удары из-за пределов штрафной, особенно из неочевидных позиций. Второй сезон подряд «Зенит» не входит в первую десятку по общему количеству таких ударов, а в пересчете на владение бьет издали вообще реже всех в лиге.
Как следствие, ударами из-за штрафной зенитовцы забили лишь 4 мяча, причем гол Дзюбы в ворота «Крыльев» после выхода один-на-один можно смело вывести из этого списка. Два из трех оставшихся мячей уже на финише сезона положил Малком, которому точно выписан «дальнобойный безлимит» от тренерского штаба (еще один гол издали в активе Оздоева в матче первого круга с «Динамо»).
В то же время по ударам из пределов штрафной в минувшем сезоне чемпиону не было равных. В среднем за матч зенитовцы наносили 11 ударов с ближней и средней дистанции, тогда как у соперников, финишировавших в топ-8, разброс таких ударов оказался в диапазоне от 7,5 до 9 (забавно, что в этот же диапазон уложился и вылетевший в итоге «Оренбург»).
Еще один ключевой тренд сезона: «Зенит» очень сильно проводил первые таймы (только 3 пропущенных мяча за 26 туров, по итогам которых было оформлено чемпионство) и выиграл все 19 матчей, выходя вперед в счете. И в этом тоже виден явный контраст с сезоном 2018/19, когда команда Семака частенько пропускала первой и по итогам стартовых 45-минуток имела скромные «плюс 9» по разнице мячей (в минувшем сезоне – внушительные «плюс 24»).
Кроме того, зенитовцы установили командный рекорд по быстрым голам в РПЛ, забив сразу 14 мячей в стартовых 15-минутках (предыдущий максимум был зафиксирован в сезоне 2012/13 – 10 забитых мячей).
Победная серия «Зенита» в поединках, где команде Семака удавалось забить быстрый гол, продлилась два с лишним года и составила 18 матчей. Прервалась она только в минувшую субботу в Екатеринбурге.
Подписывайтесь на канал, следите за обновлениями!
