В матче 8-го тура "Урал" - "Зенит" Артем Дзюба забил на 4-й минуте. ВАР несколько минут смотрел эпизод и принял решение гол засчитать. Главный арбитр встречи Сергей Карасев монитор не смотрел. После игры обсуждали только этот момент.
Параллельны ли линии? Если так чертить, то сантиметров 10-15 можно отматывать в нужную сторону.
И вот тут вопрос к тем, кто чертит и сидит на ВАР. И уже, вероятно, к Дэвиду Эллерею (независимый специальный советник генерального секретаря РФС Александра Алаева).
Реплика от Telegram-канала "Алё, рэф!"
ВАР засчитал мяч Артема Дзюбы в матче "Урал" - "Зенит". Окей, это решение техническое и Карасев не мог его отсмотреть. Да, линии рисует компьютер. Но. Точки расставляет АВАР - ассистент видеоарбитра. В матче "Урал" - "Зенит" это Воронцов. По картинке, что нам дает трансляция, нельзя точно сказать, что точки расставлены верно. По-моему, гол забит из вне игры.
И чем этот момент тогда отличается от мяча Рыбчинского в матче "Локомотив" - "Зенит"? Напомню, мяч тот отменили.
"Гол Дзюбы забит из чистого офсайда"
Президент "Урала" Григорий Иванов высказался достаточно жестко, но снятием с чемпионата не угрожа:
- Гол Дзюбы забит из чистого офсайда. Не хочу говорить про судейство, к сегодняшним арбитрам не имею претензий. Они нормально работали, лишь мелкие ошибки туда-сюда были. Но человек, который сидит на ВАР, уже не в первый раз так судит и отнимает у нас очки. Считаю, что это не очень красивая история.
Матюнин не слишком квалифицированный арбитр, и мы будем ходатайствовать в РФС и судейский комитет, чтобы его больше не назначали хотя бы на наши игры. Может, он и злого умысла не имел, но я не знаю. Он отменил наш чистый гол в Казани, а здесь засчитал мяч из офсайда, - приводит "ВсеПроСпорт" слова Иванова.
ВАР не скажешь: "Давайте поможем Дзюбе"
Автор гола Артем Дзюба считает, что никакого заговора нет. А обмануть ВАР вообще невозможно.
- Когда по динамике эпизод первый раз повторили, я думал - железный офсайд. Но когда летели домой и мне еще раз момент прокрутил Мага Оздоев с прочерченными линиями, увидел, что нога игрока "Урала" чуть дальше моей.
Еще раз повторю - обмануть в таких вещах ВАР невозможно. Ему не скажешь: "Давайте поможем Дзюбе". Если Криштиану Роналду, условно, на миллиметр в офсайд попадал и это фиксировали… Хочется технике верить, иначе какой тогда вообще смысл всего этого.
ВАР для того и есть, чтобы все эти легкие недочеты компенсировать. Человеческий глаз такие вещи не в состоянии видеть. Так что, когда просматривали эпизод три минуты, там точно не было такого - давайте, ладно, как-нибудь засчитаем. Думать так - это бред, - приводит "Матч ТВ" слова Дзюбы.
"Чистый офсайд. Мы в шоке были"
Нападающий "Урала" Андрей Панюков настаивает: гол забит из чистого офсайда.
- Показали момент на табло. Я стоял с Бикфалви, обсуждали игровые моменты. Показывают повтор, мы: "О, ну это офсайд". И смотрим, минута, две, три, судья не идет смотреть ВАР, просто слушает что-то в наушник. Раз - гол. Мы в шоке были. На табло-то мы видели - чистый офсайд.
Посмотрел фотографии в интернете - там офсайд. Момент был в Казани, когда мы забивали, - у меня бутсы на 15 см опережали соперника, но там флажок подняли. А тут - полкорпуса, ну видно же, что вне игры.
И вот что больше всего меня удивило - судья даже не пошел смотреть этот момент. А зачем тогда он нужен? Ну, или боковой пусть сходит посмотрит, раз он поднял.
После игры будут это обсуждать, а что поменяется? Да ничего! ВАР есть, кто-то с вышки сказал: "А, тут гол". Что мы сделаем? Сомнительно как-то^ - приводит Metaratings слова Панюкова.
