Продолжается 8 тур, после вчерашней голевой феерии «Краснодара» сегодня только один матч, зато с участием чемпионов. «Зенит» в Екатеринбурге не сумел победить «Урал», хотя вышел вперед уже на 4 минуте.
И вышел вперед он в том стиле, за который «в интернетах» не устают критиковать питерцев. Снова очень спорный момент, и решение судейского корпуса в пользу «Зенита».
Итак, смотрим момент.
Круговой очень здорово сыграл в центре поля, пробежал по флангу, отдал в центр на Дзюбу, который и забил гол. Но судья Карасев сразу гол отменил из-за вне игры. Артем посмотрел с легкой обидой, и, казалось бы, все. Но VAR бдит. Начинается проверка, и довольно долгие переговоры VAR-бригады и Карасева. Судя по всему, главному судье как-то не верилось. Но смотреть сам он не стал, так как, не его дело перечерчивать линии, проведенные VAR.
А вот как их провести, когда отмерить момент паса, в этом видимо есть определенные нюансы.
«Господин Матюнин опять что-то исполнил... Пять минут он там смотрел, ну чего он там высматривал? Линию вычерчивал? Какую еще линию? Это просто некрасиво с этим ВАР получается... Попросим экспертно-судейскую комиссию внимательнее рассмотреть этот эпизод и дать нам пояснение. Хотя уже ничего не вернешь», - сетовал после игры президент «Урала» Григорий Иванов.
Нельзя не отметить, что три тура подряд VAR вычерчивает линию в пользу «Зенита». Сначала в случае с голом Рыбчинского, потом с «Арсеналом», когда забил Ерохин и гол тоже сначала отменили. Теперь гол Дзюбы. Трудно отделаться от ощущения, что если разбирается момент с участием «Зенита», то судьи как следуют подумают над правильным решением. Не вычерчивается линия, что ж, футбол может и подождать, пока вычертится.
Но «Урал» не сломался. В первом тайме только у одного Бикфалви было 2-3 голевых возможности, а после перерыва хозяева организовали красивый гол - отличился Андрей Панюков.
У «Зенита» было 25 минут на исправление ситуации, но чемпион даже не создал достаточно опасных моментов, тянувших на включение в видеообзор. Так что, не так уж на голову всех сильнее питерский суперклуб в этом чемпионате.
А если без правильных линий от VAR?
Дополним мнением Артема Дзюбы, форвард прокомментировал спорный момент «Матч-ТВ».
«Что тут я могу говорить. ВАР просматривали три минуты. Как я понял, у ВАР есть своя камера, по которой четко видно, что на 1-2 сантиметра нога защитника «Урала» ближе к воротам, чем моя. Плюс видна моя динамика вперед и как игрок притормаживает.
Помните, как мой гол «Рубину» не засчитали? Мы потом шутили, что у кого-то из нас с Маком пузо торчало на миллиметр.
Правда, когда по динамике эпизод первый раз повторили, я думал – железный офсайд. Но когда летели домой и мне еще раз момент прокрутил Мага Оздоев с прочерченными линиями, увидел, что нога игрока «Урала» чуть дальше моей.
Еще раз повторю – обмануть в таких вещах ВАР невозможно. Ему не скажешь: «Давайте поможем Дзюбе».
ВАР для того и есть, чтобы все эти легкие недочеты компенсировать. Человеческий глаз такие вещи не в состоянии видеть. Так что, когда просматривали эпизод три минуты, там точно не было такого – давайте, ладно, как-нибудь засчитаем. Думать так – это бред».
И еще немного навеянного этим интервью. Из советского кино. Сам не верил, но когда факты, потом очевидцы.
Урал – Зенит 1:1 (0:1)
Голы: 0:1 – 4 Дзюба, 1:1 – 69 Панюков.
Урал – Помазун, Герасимов, Страннберг, Кулаков, Золотов, Эль-Кабир, Йовичич (Емельянов, 80), Мишкич, Подберезкин (Бавин, 85), Бикфалви, Панюков (Караев, 72).
Зенит – Кержаков, Круговой (Ригони, 80), Караваев, Дуглас Сантос, Ловрен, Оздоев, Мостовой (Жирков, 65), Барриос, Малком, Дзюба (Ерохин, 80), Азмун (Сутормин, 65).
Предупреждения: Мишкич (30), Золотов (40), Оздоев (44).
Ну и самое интересное - гол-таки из офсайда, РФС осознал.
Подписывайтесь!
