Интересно было узнать о новых правилах Оскара. Они удивили меня. Номинацию Лучший фильм теперь будут давать не за лучший фильм, а за соблюдение правил: обязательное участие представителей различных меньшинств в съемках фильма, в производстве, в рекламе фильма.
Например, вот правила для актеров:
- одна из главных ролей принадлежит человеку азиатского, латиноамериканского или африканского происхождения.
- треть массовки - женщины, меньшинства, инвалиды или небелые люди.
- основная история связана с одной из этих групп.
Я думаю, это нехорошо, что появились такие правила.
Я согласен с тем, что надо давать людям различных рас, полов и физических возможностей участвовать в съемке фильмов или получать любую другую работу в компаниях, в государстве, в правительстве. Но это не должно быть правилом.
Если женщина лучше для этой позиции - супер, значит, работу должна делать женщина. Если нет - тогда надо брать того, кто лучше, и неважно, какого пола или ориентации этот человек.
Профессиональные качества должны быть главным критерием, а не раса, пол или ориентация. Нельзя дискредитировать профессионалов лишь из-за того, что они не подходят по правилам и меньшинством не являются.
Такие правила - это не свобода. Свобода - это возможность выражаться свободно. А эти ограничения против свободы, они ставят людям рамки и заставят людей отказываться от своих идей.
Зачем это делают?
Я думаю, потому что хотят показать, что Оскар за равноправие всех. Прекрасно. Но не надо заставлять рекламировать что-то. Хотя это американский способ маркетинга. Если говоришь об этом много, то люди начинают любить это.
Жаль, что премию "Лучший фильм" будут давать не лучшему фильму, а тем, кто лучше исполнил те правила.
А что вы думаете?