3:1! Есть результат!
Вот и закончился такой долгожданный и первый за 10 месяцев матч нашей сборной. И я был приятно удивлен как некоторыми кадровыми решениями (выход в старте Шунина, а не Марината, Караваев сыграл первый свой матч в старте на непривычной позиции левого защитника), так и итоговым результатом! 3:1 - это очень хорошо! При том,что у нас куча потерь было перед матчем. Да и кадрово мы слабее сербов. О чем я писал перед матчем (можете прочесть здесь сравнении всех наших позиций с сербскими). Но, Черчесов, которого мы с Вами критиковали перед матчем, снова "выжал" максимум из имеющихся игроков. И добыл РЕЗУЛЬТАТ!
Никакой Дзюба в РПЛ и Дзюбиньо в сборной!
Перед матчем, все (не считая ярых фанов Артема) в том числе и я писали о том,что сейчас Дзюба откровенно не в форме. И, например, Соболев выглядит посильней. А Дзюба вышел в старте и стал снова лучшим не только у нас,но и в нашей группе по итогу 1 тура! Имея самый высокий рейтинг (по версии хускорред, sofascore). Переживали кто же выйдет на проблемной позиции левого защитника. И это тоже зря. Вышел Караваев и "положил" такой красавец! Переживали за вратарскую позицию, ибо как писали читатели "тройка вратарей - это диверсия" (и я сними был согласен) и на тебе, Шунин отыграл так,что закрыл всем рты. А как он один-на-один "взял"? Это - вишенка на торте его выступлений в матче.
Саламыч, чем Вы там их поите?)
Да и,вообще, СуперСтас как будто волшебник. Потому что, такое впечатление,что футболистам интереснее играть за сборную, нежели за клубы. Они "оживают". Помимо Дзюбиньо, тот же Жир носился так по полю,что казалось, ему 20 лет, не больше. Саламыч, чем Вы их там поите? Каким целебным отваром?)
Стабильность - наше все!
У нас с Вами много вопросов к Станиславу Саламовичу, нам не все в нем нравится. Но, он сумел "слепить" стабильную сборную. Которая обыгрывает всех кто объективно слабее. Скорей всего, обыграет примерно равную по классу команду ( Сербия, Венгрия). И только откровенно сильному сопернику "сольет".
Чем сборная Черчесова лучше команды Хиддинка. И какие у них отличия
Для нас неким идеалом есть команды Хиддинка и Адвоката.( Помним фееричную викторию над голландцами и 1/2 ЧЕ). А мы забываем важные моменты : у голландских спецов плеяда футболистов была сильнее! Да, они играли в зрелищный, атакующий футбол. Да, мы и топ-сборные обыгрывали красиво! И,казалось, тем сборным все были "по зубам". Все так. Но, вспомните и то, как те команды могли о проиграть заведомо слабой команде? Не выйти на ЧЕ, ЧМ. Такие уж свойства памяти,что плохое забывается, а хорошее гипербализируется.
Команда Саламыча - это трактор в колгоспе
Сборная Черчесова как будто военная! Режимная что ли. В ней все как по уставу. И это скучно. Потому что мало рок-н-ролла, драйва, эмоций. Зато, эта команда - трудолюбивая, она "пашет" на поле похлеще трактора в колгоспе, дисциплинированная и как снайпер хладнокровная. Ей дай один выстрел и ,скорей всего, она выстрелит точно в цель. Этот "трактор" может переехать новомодные иномарки. А уж себе подобных он он и подавну не отпустит.
А что выберете Вы?
И вот тут выбор и дилемма для каждого : что вы хотите, наш грубый,простой, но такой безотказный трактор, дающий урожай (очки,победы стабильно) и"глохнущий",когда объем работы уж слишком (топ сборная) или такая красивая, напичканная электроникой и красивыми аксессуарами иномарка, способная "обставить" любого на хорошей дороге (топ-сборные, дающие играть), но которая может застрять на болоте и бездорожье ( слабые сборные-автобусы).
Друзья, что Вы выберете? Пишите свое мнение в комментарии. Я стараюсь на каждый ответить. Если Вам статья понравилась, поддержите ее. И подписывайтесь на канал, чтобы не пропускать интересные авторские материалы ;)
