Вот и закончилось первое в сезоне дерби "всея Руси". Правда, в последнее время, Спартак всё больше скатывается к середнякам чемпионата, а от былого "величия" остались только ничем пока не подкрепленные амбиции.
Вот и перед этой игрой было столько разговоров о лидерстве Спартака, что похоже сами игроки начали верить в то, что им по плечу играть на равных с лидерами российского футбола, к которым относится ЦСКА. Армейской команде хватило 90-минут матча на ВЭБ- арене, чтобы наглядно показать, кто настоящий лидер, тем самым опустив Спартак и его болельщиков, хотя о них разговор отдельный, с небес на землю. Однако, обо всем по порядку.
Стартовые составы команд, дали понять, как и за счет чего собираются вести игру команды. Гончаренко, неожиданно для многих выпустил вторым центральным защитником молодого Карпова. Честно говоря, не особая разница, по сравнению с Васиным но видимо тот кредит доверия исчерпал уже полностью. Так же стратегическим решением тренера армейцев было решение выпустить Тикнизяна на левый фланг атаки. Правда, при этом Наир, за счет большого объема работы помогал центральным полузащитникам, при атаках Спартака. Так же, чуть ниже обычного располагался и Кучаев. Тем самым Гончаренко сумел добиться того, что и средняя линия стала более насыщенной и при атаках, было кому обыграться с Чаловым и Влашичем.
Особенно это стало заметно, после пропущенного армейцами мяча. Виктор Михайлович, не производя ни каких замен и перестановок, просто дав команду фланговым игрокам играть ближе к нападающим, что полностью поменяло характер матча, и позволило армейцам быстро отыграться и выйти вперед в счете.
То, что Тедеско выпустил вместо Соболева Понсе, явно показало, что Спартак будет стараться играть в свою любимую, при немце игру, быстрые контратаки. Что собственно мы и наблюдали в первом тайме. Не надо путать высокий прессинг, на который у Спартака сил хватило лишь минут на 20, с игрой первым номером.
Выход на поле молодого Карпова, ход рискованный, но в целом игрок справился со своей задачей. При этом его ошибочно обвиняют в ошибках в начале матча. Но если рассмотреть моменты более детально, то не настолько юный армеец и виноват.
Вот с чего началась атака Спартака, закончившаяся фолом Карпова на 2-й минуте матча. Обратите внимание, где ведет борьбу за мяч Магнуссон. Ни какой необходимости бросать свою зону и идти в отбор в центре поля у него нет. На подобные ошибки центральных защитников ЦСКА я обращаю внимание уже не первый матч и хотелось бы, чтобы и тренерский штаб армейцев, в котором одни бывшие защитники, так же быстрее устранили эту, повторяющуюся из матча в матч ошибку.
В результате действий Магнуссона, Карпов остался один на весь центр обороны, да еще и в полупозиции по отношению к нападающему Спартака, и тому не составило труда, бросив мяч головой в свободную зону за счет скорости, просто оббежать Карпова. В скорости с Ларсеном не каждый крайний защитник в состоянии тягаться, а уж ожидать такое от Карпова просто наивно.
Теперь момент с голом Спартака
Вот начало атаки. Кажется, ничего опасного нет, на троих спартаковцев шесть игроков ЦСКА. Линия защиты расположена правильно, Обляков уже идет к Бакаеву, которого еще и Кучаев преследует. но ...
А это ситуация через 3 секунды. Кучаев бросает Бакаева, но еще очень далеко от Понсе, Обляков дает спартаковцу просто мимо себя пройти и смотрит футбол. Магнуссон зачем-то смещается к флангу и Карпов снова остается один на всю центральную зону. При этом не может подойти ближе к Понсе, так как в этом случае последует пас в разрез и армеец снова проиграет в скорости, в результате будет выход один на один.
Дальше следует пас Бакаева на Понсе, тот очень быстро и технично обрабатывает мяч и наносит удар. Карпов, при всем желании не успел бы. Так что гол, это ошибка других армейцев и высокое исполнительское мастерство Понсе, с небольшой долей удачи для спартаковца. Винить в этом Карпова не справедливо.
А это уже атака закончившаяся опасным ударом Понсе и спасением Акинфеева, кстати наверное единственная осмысленная атака Спартака за весь матч. Снова обратите внимание где играет Магнуссон, и как обозначает борьбу Обляков. Карпов ,как раз грамотно смещается в зону, которую покинул исландец, а на его позицию вышел Марио.
Дальше, Карпов абсолютно правильно идет атаковать игрока владеющего мячом, а Фернандес теряет Понсе. Так что, как видите, не стоит вешать всех собак на юного армейца. Он конечно не образец надежности, но как видите далеко не единственный в составе ЦСКА, кто допускает ошибки.
Но все эти помарки, армейцы компенсировали грамотной игрой в атаке.
Вот атака еще при счете 0-1, с выводом Влашича на удар.
Снова видна плотность в центральной зоне, у хорвата есть вариант отдать на Чалова, который врывается в свободную зону, но он предпочел сыграть за счет партнера.
А это уже ситуация с опасным ударом Марио . Посмотрите, сколько вариантов у Марио для продолжения атаки, но он играет за счет партнеров и наносит опасный удар.
На этом фото выход в атаку перед голом Влашича.. Посмотрите , как быстро армейцы вышли из обороны и уже атакуют с численным преимуществом.
Таких моментов можно показать еще очень много, а после выхода на поле Эджуке, вообще чуть ли не каждая атака ЦСКА несла в себе угрозу воротам Спартака.
Необходимо отметить, что в этот раз, замены Гончаренко не ослабили игру, а наоборот усилили, что бывает не так часто. Бийол,Бистрович и Зайнутдинов, органично вписались в игру, а Эджуке просто растерзал оборону Спартака, показав, что у Феди Чалова наступают непростые времена, а учитывая что скоро наберет форму Гайч, конкуренция в атаке армейцев будет на зависть любому клубу.
А что Спартак. Да ничего. Кроме беготни и навесов - никакой конструктивной мысли. Единственная атака с опасным моментом у Понсе, которую можно назвать плодом командных взаимодействий. Всё остальное, либо индивидуальное мастерство, как при забитом голе, или дальние удары. Ну а когда "тренерская надежда" Спартака заменил самого опасного Понсе, и единственного креативщика Бакаева, на Соболева с Кокориным, стало совсем тоскливо.
Мне чем-то игра Спартака напомнила прошлогодний ЦСКА, такая же беготня по полю без идей и понимания как разыграть мяч. Но у ЦСКА, слава Богу, был Влашич, и не было "столба" в атаке, так что жизнь заставила Гончаренко искать другие формы организации игры в атаке.
Тедеско пока искать ничего не хочет или просто не может, но это дело Спартака и его поклонников, может им важнее смотреть, как их тренер скачет по бровке, как артист балета, чем видеть разумную игру своей команды.
Особый шарм такой уверенной победе над своим принципиальным соперником, придает факт того, что Спартак играл в оптимальном составе, не имея ни одного травмированного, в то время как у армейцев из-за травм отсутствовали Фукс, Дивеев, Ахметов, Дзагоев, не нашлось места на поле Сигурдссону и Гайчу. Так что, легко представить насколько сейчас ЦСКА сильнее Спартака во всех линиях, что даже без 5-6 игроков основы, спокойно разбирается с командой, которая возомнила себя лидером.
Ну и немного о обманчивости статистики. Вот как оценить игру в этом матче Облякова. На мой взгляд, Ваня провел один из худших своих матчей. Не успевал в отбор, терял позицию, неточные передачи, долго принимал решения ,чем тормозил развитие атки, но при этом у него две голевые передачи и если не смотреть матч . а смотреть только статистику, то получается он один из лучших.
