Когда читаю статьи посвященные женщинам, сознательно отказавшимся от деторождения, так называемым чайлдфри, то практически во всех статьях всегда подчеркивается, что от детей отказываются именно образованные молодые женщины, хотя обычно никаких аргументов в пользу такого умозаключения авторы не приводят. Давайте разберемся, так ли это.
Авторы обычно приводят следующие аргументы против рождения детей:
1. Материнство – это тяжелая работа.
2. У материнства низкий статус в современном обществе.
3. Беременность и роды портят здоровье, внешность и фигуру.
4. Женщине-матери редко и недостаточно помогают родственники (современные бабушки не сидят с внуками).
5. Высокие требования к женщине в современном обществе (совмещение карьеры и материнства).
6. Неуверенность в партнере.
7. Недостаточная материальная поддержка материнства со стороны государства.
Именно в связи с приводимыми аргументами, я совершенно со сделанными выводами и в этой статье приведу свои контраргументы по всем перечисленным пунктам.
Но сначала я хочу сказать, что, безусловно, есть женщины, в чью сферу интересов не входит деторождение, как и ряд других занятий, например, вышивание крестиком или разведение экзотических пауков в домашних условиях, то есть у этих женщин, независимо от уровня их образования, есть другие интересные занятия и деторождения среди них нет. Поэтому об отказе от деторождения они вообще не будут писать, как не будут писать об отказе от вышивания крестиком и разведении пауков. Те же, кто пишут об отказе от деторождения, таких интересов, судя по всему, не имеют, и отказываются от деторождения вовсе не в силу своей увлеченности чем-то другим, занимающим мысли и время, а потому что, они или просто ленивы и вообще не любят работать, или не могут себе позволить такое дорогое удовольствие, как дети.
Кроме того, стоит уточнить терминологию и определиться с понятием «образованная молодая женщина». Если имеется в виду наличие «корочек» какого-то левого ВУЗа по непонятной и ненужной специальности, то это никак не образование – это зря потраченное время ради пускания пыли в глаза окружающим. Потому что хорошее образование это всегда тренировка мышления и трудоспособности, что практически всегда потом приводит к улучшению материального благосостояния. А «корочки» - это несоответствие апломба их владельца и предлагаемых ему вариантов работы.
Итак, контраргументы:
1.Понятно, что беременность и роды это не поездка на курорт. Ну, так поездки на курорт и прочие удовольствия у обычных людей занимают совсем небольшую часть времени, а все остальное время люди работают. Без работы не бывает положительного результата, и это касается, как учебы, так и построения карьеры. Женщина, не привыкшая заставлять себя работать ради своего будущего, не способна получить хорошее образование и построить нормальную карьеру – она просто выдает желаемое за действительное. А отсюда следует и все остальное.
2. Образованной женщине с нормальной карьерой нет необходимости повышать свой социальный статус за счет деторождения. Желание иметь ребенка для такой женщины просто обычная человеческая потребность. Благодаря образованию и карьере такая женщина способна вырастить ребенка самостоятельно, в разводе, и без помощи со стороны, так как карьера подразумевает нормальный материальный статус. Кроме того, в кругу людей с действительно хорошей карьерой и с соответственным местом работы никому не приходит в голову осуждать женщину за развод.
3. Беременность и роды вполне естественный процесс для женщины, а вовсе не болезненное состояние. Конечно, если беременеет здоровая женщина, а не женщина с запущенными хроническими болезнями. Если женщина ведет здоровый образ жизни: живет в нормальных условиях, хорошо питается и имеет доступ к хорошей медицине, например, платной, то у нее есть все возможности не только сохранить свое здоровье и фигуру, но и похорошеть и приобрести определенный шарм после рождения ребенка. Кроме того, финансовые возможности позволяют обеспечить хорошее медицинское наблюдение во время беременности, не переутомиться после рождения ребенка и быстро восстановиться физически.
4. Где сейчас в обеспеченных семьях с детьми сидят бабушки??? Прекрасно, если бабушка будет приезжать повидаться внуков, но трудно в наше время представить, что у образованной молодой женщины родная мама представляет собой деревенскую бабушку с единственным интересом – сидеть с внуками. Для этого существуют няни, частные детские ясли и сады. То же касается времени на занятия с ребенком – если мама не все успевает, то для этого есть профессионалы.
5. Про неуверенность в партнере вообще смешно говорить, потому что современной образованной женщине не нужен партнер исключительно в качестве добытчика. Скорее всего, партнер у такой женщины тоже будет образованным, так что это не тот случай, когда развод приводит к тотальной нищете.
Сюда же и материальная поддержка государства. Современная образованная молодая женщина не для государства рожает детей, а для себя. Помощь государства – хорошо, если она есть, а если ее нет, то можно обойтись и без нее, так как она не существенна в данном случае.
Отсюда можно сделать вывод, что на сознательный отказ от материнства идут женщины, не имеющие достойного образования, с шатким материальным положением, которое сильно способно нарушить появление в семье хотя бы одного ребенка.
Кроме того, в корне неверно представление о том, что много детей рождается только в маргинальных семьях – это не так. Обратите внимание, что богатые семьи (олигархи, королевские семьи) как раз рожают много детей, при этом, если сравнивать уровень образованности этих женщин с «нашими чайлдфри», то нетрудно догадаться, в чью пользу будет сравнение.
Но даже если спуститься из высших сфер в наш обычный мир, то я часто вижу, что в семьях, где у партнеров хорошее образование (юридическое, техническое, экономическое и др.) есть дети, причем в зависимости от возможностей семьи их может быть несколько (двое, трое) - они считают, что могу себе это позволить.
Так что, тот, кто говорит о хорошем образовании среди чайлдфри, сильно им льстит.
