Классика советской научной фантастики, которая получила продолжение лишь в 2014 году... От того же автора, которому на тот момент было 86 лет.
И судя по тому, как получилось — это один из тех случаев, когда талант с возрастом не пропадает. История наконец-то завершена, и завершена она как подобает той самой классике советской НФ — не скатываясь в «майклбеевщину», плавно, элегантно, с в меру неожиданным финалом.
Краткая справка о произведении:
Что: «твёрдая» научная фантастика советского образца
Кто: Исай Давыдов
Как: Цикл романов из 3 штук
Сколько: Кирпичи для вдумчивого чтения, от недели и до месяца
Где: В будущем победившего коммунизма, где люди смогли пробить себе дорогу к звездам, но так и не смогли пробить «световой барьер»
Когда: 1969...2014(sic!)
О чём: О непростых попытках неоколонизаторов договориться с аборигенами, пытающимися их убить.
Так как люди пришли из несколько более культурно развитой цивилизации, чем это принято сейчас — методы «Аватара» им, увы, не подходят.
Почему не «Закрытая книга»?
Я вернусь
Через тысячу лет.
Так хоть в чём-то
Оставь мне свой след!
— Из книги «Я вернусь через тысячу лет».
Именно этот стих и дал ей название. И еще не раз «сыграет» дальше.
Классика советской НФ. Без шуток.
Эта книга, как и положено хорошей «НФ» предрекла не только ряд технологических решений, которые мы видим уже сейчас (даже невзирая на то, что фантастика эта уж очень «дальнего прицела»), но и целый ряд сюжетных ходов не только книг, но и фильмов современности.
Так, например, Кэмерон своим «Аватаром» прямо полемизирует именно с первым томом этой книги (ибо других на то время ещё не было) и признавался, что читал её в английском переводе.
Кстати, советую посмотреть «Аватар» снова после прочтения первого тома. Впечатления получите незабываемые, ибо кино и книга пересекаются и полемизируют в десятках мест.
Здесь есть и интересные технологические решения, и в меру закрученный сюжет, и социокультурный конфликт (который в советских рецензиях почему-то именовали «социально-классовым»), и неподдельный талант автора.
А еще, что для наших времён редкость — вся трилогия написана хорошим, русским, литературным языком без обилия жаргонизмов и сокращений. Это и само по себе редкость, а как для фантастики — редкость в кубе.
Полная рецензия:
Минутку об авторе.
Родился в 1927, пока не умер. Отучился в московском «полиграфе» и попал по распределению в Тюмень, где работал критиком и потихоньку писал. После развала СССР переехал в Полевской и естественным образом вышел на пенсию, где так же — медленно, но верно писал продолжение к книге, о которой мы сейчас и говорим.
Так как ничем более вне писательской деятельности он не отметился — дальше идут его взгляды на тему реалий книги. У него есть прекрасное интервью с Ольгой Славниковой на этот счёт, которое я позволю себе частично цитировать.
Даже после развала Союза и предшествовавшего этому давления на автора Исай всё ещё верит в наступление коммунизма в отдельно взятой стране. Во многом — именно поэтому произведение читается так легко: автор сам верил (и верит) в то, о чём писал, а не «впихуивал» идеологию. Возможно — именно поэтому невзирая на всё, что произошло в стране сиквелы остались «разумными, добрыми, вечными»
- Позвольте бестактный вопрос - насчет знания и незнания будущего. В Вашем романе рисуется полный расцвет коммунистического общества. Вы и сегодня полагаете, что на Земле наступит коммунизм?
- На всей планете, возможно, и нет, но для России иного пути просто не существует. Сейчас этот путь представляется более длинным и извилистым, но коммунизм наступит обязательно. Капитализм в России не приживется. В начале века он вызвал три революции и с тех пор ничему не научился. Он по-прежнему глуп, жаден и жесток.
И в светлое будущее он тоже верит. До чего же сильный душой человек: у меня вера в «прекрасное далёко» надломилась годы и годы назад, от наблюдения перед собой чёткой картины «Завтра будет хуже, чем вчера».
- Вы, стало быть, верите в светлое будущее человечества?
- Верю. Нельзя писать роман, если не веришь в то, что создаешь.
И, возвращаясь к вопросу того, как в итоге Кэмерон полемизировал с этим романом по вопросам решения подобных проблем.
У Стругацких человек, интегрировавшийся в отсталое общество принял его и влился, начав резню. У Исая — сумел в конце-концов в него интегрироваться, но для того, чтобы решать проблемы, а не накатывать их как снежный ком. Кэмерон же продолжил полемику: что, если человек из будущего кровопролития не хочет, но обществу будущего оно необходимо? Как бы то ни было — взгляд Исая на насилие.
- Ваш главный герой уходит к дикарям, чтобы стать для них чем-то вроде бога. Не просматривается ли тут параллель с известным романом Стругацких "Трудно быть богом"?
- Именно этот роман и послужил для меня толчком. У Стругацких главный герой, Румата, пошел в конце концов рубить эти дикие головы. Но он не имел права этого делать! Книга "Я вернусь через тысячу лет" создавалась как протест против такого способа решения проблем. С самого начала Сандро Тарасов попадает у меня в заварушку. Он вынужден защищать то племя, куда он пришел, от другого, агрессивного племени. Но он не становится военным вождем. Его задача - избежать кровопролития. Он должен найти другие пути. Это всегда возможно, только очень сложно.
Впрочем, дальнейшее уже всё больше относится к реалиям сюжета и обстановки «на местах», поэтому па-азвольте перейти к разбору мира этой прекрасной книги:
Коротко о мире.
В чём вообще вся «прелесть» романа? Конфликт культур.
Учёные Земли открыли экзопланету, которая по всем данным удивительно напоминает Землю с минимальными отличиями. Проблема лишь в том, что лететь до неё — порядка тысячи лет на предрелятивистских скоростях.
Но разве это — проблема для коммунистического общества? Создаётся проект «спящего корабля» с ядерной силовой установкой, а в очередную пятилетку включают план по колонизации планеты под названием «Рита». Хорошее название, к слову.
Стартует по кораблю в пятилетку, процесс отменить нельзя и человечество будет мультипланетным видом... Вот только вот жизнь там уже есть.
И раз уж мы заговорили о жизни — судите сами:
Планета до невозможности похожа на землю. У неё схоже практически всё — банально по закону больших чисел. А эволюция, как водится, предпочитает идти схожими путями.
Так и получилось, что человечество на планете уже есть. Местные развились примерно до уровня аборигенов Амазонии и находятся друг с другом в... Сложных отношениях. Некоторые землян поддержали, некоторые — враждуют и убивают землян. С последними надо что-то делать.
И тут на Риту прилетает очередной колонизационный корабль, несущий в себе среди прочего шебутного Сандро Тарасова, который «на месте» по целому ряду причин решит выбрать профессию «контактёра». И вот с этого момента — вам, честное слово, лучше читать самим, погружаясь в этот мир всё глубже и глубже.
Вместо итогов
«Я вернусь через 1000 лет» — отличный пример того, как можно не просто написать хорошую книгу, а ещё и поднять в ней интересные проблемы. Настолько интересные, что с некоторыми из них полемизируют до сих пор.
Язык хороший, книга наконец-то дописана. И это не может не радовать.
Где купить?
За копейки на литресе. 50 рублей за книгу — это даже не цена. Поддержите пенсионера! Нет, ну серьезно, человеку «за девяносто»;)
***
Вы меня таки очень сильно поддержите, поставив лайк и подписавшись на «Закрытую Книгу». А чтобы принять решение, нужно оно вам или нет — можете посмотреть эти статьи
—>Три критерия хорошей научной фантастики
—>10 причин (пере)читать НФ советской эпохи
