7824 подписчика

Как «Кильский гамбит» помог мне выиграть ещё одну партию в Скандинавской защите

25 августа 202025 авг 2020

807

5 мин

Оглавление

ШПАРГАЛКА ДЛЯ НОВЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ
Найдите комбинацию!
Проверьте себя!

Три месяца назад в двух своих публикациях (ссылки на них – в конце сегодняшнего обзора) я посоветовал своим читателям попытаться противостоять «компьютеризованным» соперникам в блице и рапиде с помощью «Кильского гамбита». Он возникает в Скандинавской защите. На мой взгляд, это настоящее психологическое оружие. Редкое дебютное построение, на удивление, ставит в тупик даже опытных кандидатов в мастера спорта. Это не голословное утверждение, потому как автор довольно часто применяет забракованный теоретиками вариант в турнирах с укороченным контролем времени...

Перед началом очередного обзора ещё раз хочу отметить, что я не учу играть своих читателей в «неправильные шахматы», в чём меня упрекнули в прошлый раз некоторые читатели. Вольному воля – каждый вправе принять на вооружение предлагаемый гамбит или играть иначе. Поэтому сторонникам «правильных шахмат» советую, дабы не ранить себя образцом сомнительной игры, пропустить данную публикацию. Этот материал для тех, кто не боится рисковать.

Итак, предлагаю вашему вниманию партию, которая была сыграна с контролем времени 10 мин.+3 сек. Моим соперником в ней стал многократный победитель ейских турниров Игорь ТУРЧЕНКО (белые).

1. е2-е4 d7-d5

2. e4:d5 Kg8-f6

3. d2-d4 Kf6:d5

4. c2-c4 Kd5-b4?!

Этот «неправильный ход» хорош уже тем, что при нормальном продолжении чёрных белые получают сильный пешечный центр и позиционное преимущество. Ходом в партии предлагается тактическая схватка с первых ходов.

5. Фd1-a4+

Мои надежды начинают оправдываться. Соперник делает импульсивный шах, который на его месте сделали бы восемь из десяти шахматистов, встретившись с незнакомым вариантом.

5…Кb8-c6!

6. d4-d5 b7-b5!

7. Фа4-b3

Мой соперник на интуитивном уровне отказывается от предложения сыграть в чистый «Кильский гамбит». Видимо, его смутило то, что шестой ход я сделал мгновенно (моя психологическая ошибка!). Однако его ответ позволяет чёрным выиграть качество…

7…Кс6-d4!

Чёрные кони проявляют чудеса взаимодействия! Конь d4 косвенно защищает второго: угроза вилки на с2 не даёт белому ферзю возможности забрать коня b4.

8. Фb3-c3 Kd4-c2+

9. Кре1-d1 Кс2:а1

10. Фс3:b4

Наконец-то, белые смогли взять коня, но взамен они отдали ладью и их король потерял право на рокировку. Какие-то надежды сопернику оставляет лишь то, что чёрный конь, похоже, долго не сможет выбраться с угла доски и, возможно, даже погибнет там. Тем не менее, я продолжил игру в гамбитном стиле.

10…е7-е6!

Чёрные стремятся открыть больше линий атаки, чтобы использовать позицию застрявшего в центре белого короля.

11. Фb4:b5+ Cc8-d7

12. Фb5-a5 e6:d5

13. Фa5:d5

А это уже серьёзная ошибка. По-моему, лучше было взятие 13. c4:d5. Забрав пешку ферзём, белые, что называется, собственными руками вскрывают критическую вертикаль, на которой спрятался их король.

13…с7-с6

Белому ферзю нельзя покидать вертикаль «d» из-за угрозы двойного шаха и, вряд ли отразимой атаки чёрных.

14. Фd5-e4+

Между тем, мой соперник всё-таки уводит ферзя, найдя весьма оригинальный способ перекрытия опасной вертикали.

14…Cf8-e7

15. Cf1-d3

Кажется, что этим ходом выполняется сразу две задачи: наряду с перекрытием «рентгена» чёрного ферзя, белые не позволяют сопернику сделать рокировку.

План Турченко был бы действительно хорош, если бы у меня не нашлось следующего хода, опровергающего задумку соперника…

15…f7-f5!

Сразу решает проблему с рокировкой.

16. Фе4-е2 0-0

Чёрные полностью закончили развитие фигур, увели своего короля из центра и практически готовы к решающему штурму позиции противника. Белые же фатально отстали в развитии фигур – у них фактически оба фланга находятся в первоначальном положении.

17. Сс1-d2 Ce7-f6

18. Cd2-c3 Лf8-e8

19. Фе2-f3 f5-f4

Продвижение пешки вперёд открывает диагональ белопольному слону с идеей нанесения тактического удара 20…Сd7-g4. Чёрные строят дальнейшую игру на шатком положении белого слона d3. Именно из-за этой угрозы нельзя брать пешку 20. Фf3:f4, на что последует 20…Сd7-g4+ 21. Фf4:g4 Фd8:d3+ и на любой ответ белых следует 22…Фd3-c2x.

20. Kg1-e2

Не знаю, увидел грозящую опасность мой соперник или нет, но он своим ходом конём, казалось бы, надёжно «зацементировал» диагональ h5-d1. Однако, выясняется, что первоначальная идея чёрных остаётся вполне жизнеспособной и в такой позиции.

20…Сd7-g4!!

21. Cc3:f6

Видимо, белые рассчитывали на этот контрудар.

21…Сg4:f3!

Только так. На 21…g7:f6 белые берут слона g4 ферзём с шахом, а взятие 21…Фd8:f6 ведёт к банальной потере фигуры. Теперь же встреча завершается форсированным вариантом.

22. Сf6:d8

На 22. Фf3:g4 я бы продолжил 22…Фd8:d3+ 23. Крd1-e1 Ka1-с2+ 24. Крe1-f1 Фd3-d1x, а если 23. Kb1-d2, то 23…Фd3-c2+ 24. Крd1-e1 Фс2-c1x.

22…Лa8:d8

И всё-таки судьбу партии решает слабость злополучной вертикали «d». В конечном итоге чёрные остаются с лишней ладьёй. Если теперь 23. g2:f3, то 23…Лd8:d3+. После этого у белых три возможных ответа:

а). 24. Крd1-c1 Ле8:е2;

б). 24. Крd1-е1 Ка1-с2+ 25. Кре1-f1 Лd8-d1+ 26. Крf1-g2 Лd1:h1 и 27…Ле8:е2;

в). 24. Кb1-d2 Ле8-d8 – во всех вариантах с несложным выигрышем чёрных.

Gab DINUR.

Донат на развитие канала «64 ФАНАТА ШАХМАТ»