Найти тему
Karina Sekenova

Как генная инженерия может изменить наш мир. Этический аспект.

Оглавление

Генная инженерия является относительно новым подразделением и направлением науки, появившись внезапно и прогремев на весь научный мир. Она является универсальным ключом для решения многих проблем человечества - старение, полеты в космос и избавление от рака. Главный принцип работы - изменение и "вторжение" в человеческую клетку, манипуляции с генами. Прогрессируя как наука, она вызвала немало споров о том, этично ли это вообще, вторгаться на генном уровне в человека и модифицировать его? В этой статье представлена информация непосредственно об этическом аспекте генной инженерии.

Начало.

Генная инженерия всегда была с нами - вместо естественного отбора, мы отбирали плодородные сорта растений и выносливых животных, занимаясь селекцией. Но только в 70-ых годах двадцатого века мы начали непосредственное манипулирование с генами. В 1974 были впервые созданы трансгенные животные, а через 13 лет созданы первые генетически модифицированные организмы (ГМО), которые были выпущены в окружающую среду. Но настоящий переворот в истории случился тогда, когда ученые открыли революционную технологию Crispr и используя эту недавно разработанную технику, уже смогли обратить мутации, вызывающие слепоту, остановить размножение раковых клеток и сделать клетки устойчивыми к вирусу, вызывающему СПИД. Агрономы сделали пшеницу неуязвимой для грибков-вредителей вроде мучнистой росы, так что появилась возможность прокормить девятимиллиардное население на планете. Биоинженеры изменили с помощью Crispr ДНК дрожжевых грибков, чтобы они поглощали растительную материю и выделяли этанол, приблизив нас к концу зависимости от нефтехимических продуктов. Стоит помнить, что это революционная техника, и как все революции, она опасна. Она может наконец дать генетикам сотворить все, чего они так боялись — спроектированные дети, инвазивные мутации, формы биологического оружия, действующие лишь на отдельные виды, и с десяток других апокалиптических историй из научной фантастики. Она приносит с собой совершенно новые правила практики исследований в науках, изучающих жизнь. Но никто не знает, что это за правила, и кто первым их нарушит.

Некоторые достижения.

Из-за бурного развития генной инженерии в области селекции, помимо новых растений были "созданы" и новые животные. В частности:

  • сделаны попытки так изменить генотип свиней, чтобы те могли "производить" органы, пригодные для пересадки человеку (печень, почки, сердце, кожа);
  • гены, полученные от рыб из полярных морей, вводятся в организм гигантского лосося – чавычи, чтобы сделать его холодостойким;
  • ·белки человека вводятся козам, коровам, свинья, овцам и другим животным.

Значительный прогресс достигнут в практической области создания новых продуктов для медицинской промышленности и лечения болезней человека. Одна из перспектив – борьба с раком. Две более ранние технологии генной инженерии уже применяются на практике.

  • Одна из них – TALENs – в 2015 году была использована в Лондоне для успешного лечения рака. У пациентки Лайлы Ричардс была агрессивная форма лейкемии, и ей не помогало никакое лечение. На сегодняшний день Ричардс остается первым и единственным человеком, чья жизнь была спасена при помощи редактирования генома.
  • Первые в мире испытания генной инженерии происходили в Калифорнии с использованием другой технологии - ZFNs. Тогда иммунные клетки были изъяты из крови около 80 пациентов с ВИЧ. Затем ученые удалили ген под названием CCR5, который ВИЧ-инфекция использует для доступа к клеткам. Лечение было основано на редкой генной мутации, которая дает людям естественный иммунитет к заболеванию.

Ученые также предполагают, что "СRISPR" может быть использована для усиления функций Т-клеток организма, что может улучшить способность иммунной системы распознавать раковые клетки и бороться с ними. Еще одна потенциальная область применения технологии - лечение заболеваний крови и иммунной системы. Но CRISPR вероятно будет использоваться куда шире – например, создание модифицированного человека, спроектированного ребенка. Это принесет плавные, но необратимые изменения в человеческом генофонде.

Проектирование детей.

Самый спорный вопрос в редактировании генома – это внесение изменений в зародышевую линию клеток человека, то есть тех генов, которые будут передаваться из поколения в поколение. Модифицированные люди могут изменить геном всего нашего вида, потому что их привитые качества будут переданы их детям и через поколения медленно распространятся, медленно меняя генофонд человечества. Это начнется постепенно. Первые спроектированные дети не будут сильно отличаться от нас. По мере развития технологий, все больше людей начнут думать, что неиспользование генетической модификации неэтично, потому что это обрекает детей на страдание и смерть, которые можно предотвратить.

Если вы сделаете свое потомство иммунным к болезни Альцгеймера, то почему бы вдобавок не дать ем улучшенный метаболизм? Огромные перемены придут как результата накопления личных решений миллиона людей. Это скользкий склон, и модифицированные люди могут стать новой нормой.

Еще одна проблема которую мое затронуть генная инженерия это - старение, которое вызывается накоплением повреждений в наших клетках, вроде разрыва ДНК или износа систем, ответственных за исправление этих повреждений. Но есть также и гены, которые напрямую влияют на старение человечества. Генная инженерия и прочая терапия могли бы остановить или замедлить старение.

Ложка дегтя в банку меда.

Большинство социальных и экономических угроз, которые несет в себе развитие генной инженерии, подпадают под широкое определение «продовольственной безопасности», то есть способности людей обеспечить свои продовольственные потребности в здоровых, разнообразных и доступных по цене продуктах питания. Несколько социально-экономических причин, по которым генетически измененные растения считаются опасными: они представляют угрозу для выживания миллионов мелких фермеров; они сосредоточат контроль над мировыми пищевыми ресурсами в руках небольшой группы людей - они лишат потребителей свободы выбора в приобретении продуктов.

Религиозный аспект

Одним из самых распространённых мнений является то, что генные технологии в религиозном аспекте предстают как способы деятельности человека, направленные на преобразование того, что создано Богом - человека, животных, растений.

При этом возникает вопрос: человек стремится играть роль Бога или выполняет предназначение Божье?

Генные технологии могут рассматриваться как выполнение человеком своего предназначения в мире - совершенствования всего существующего в мире, в том числе и человека. Следовательно, сделать человека при помощи генной технологий умнее, здоровее, сильнее – это действовать в соответствии с намерениями Бога.Противоположным этому является мнение о том, что человек, вторгаясь в основы жизни, тем самым пытается обрести власть над жизнью, причем руководствуется при этом некой моделью идеального человека, желаемых качеств животных, растений и т.д., которая формируется в обществе в определенных культурно-исторических условиях. Популярным является мнение, что генная инженерия - является чем-то противоестественным и "неправильным". Но правда заключается в том, что методы этой науки могут помочь нам стать лучше и в наших же интересах сделать так, чтобы каждый жил хорошо и получал все необходимое для жизни. Самый простой, эгоистичный аргумент - чем больше людей живет хорошо и самодостаточно, тем лучше твоя собственная жизнь. Мир улучшиться, если людей, которые имеют достаточные условия для лучшей жизни станет больше. Ведь, с каждым таким человеком, который становится ученым или изобретателем, растёт наш потенциал на инновации и спрос. Они смогут сделать наши идеи лучше в производстве. Насколько бы сильно продвинулись медицина, экономика, физика и другие отрасли науки, если бы квалифицированных специалистов стало больше? Исследовательский результат человечества стал бы намного выше. В наших же интересах, сделать мир лучше, используя генную инженерию.

-6

Многие люди почувствуют страх перед миром, где мы отсеиваем несовершенных людей. А потомство выбираем на основе того, что считается здоровым. Но правда заключается в том, что мы уже живем в таком мире. Тесты на десятки генетических заболеваний или осложнений стали нормой для беременных женщинах во многих странах. Часто одно подозрение на генетический дефект может привести к прерыванию беременности. Возьмем для примера синдром Дауна, один из самых распространённых генетических дефектов. В Европе около 90% беременностей с установленным наличием этого отклонения прерываются. Решение о прерывании беременности является очень личным, но важно понимать, что уже сегодня мы отбираем людей, основываясь на состояния здоровья. Нет смысла утверждать, что это изменится, поэтому нам необходимо действовать осторожно и этично, несмотря на растущую свободу выбора благодаря дальнейшему развитию технологий. Однако, все эти перспективы отдаленного будущего. Несмотря на мощность CRISPR, метод не лишен недостатков. Могут случиться ошибки при редактировании, неизвестные ошибки могут произойти в любой части ДНК и остаться незамеченными. Изменение гена может достичь нужного результата и вылечить от заболевания, но вместе с этим спровоцировать нежелательные изменения. Мы попросту недостаточно знаем о сложных взаимосвязях наших генов, чтобы избежать нежелательные последствия. Работа над точностью и методами наблюдения очень важна в предстоящих клинических испытаниях. Но первое впечатление часто бывает обманчивым. Наверное, этичнее было бы не позволять страдать миллионам людей от различного рода заболеваний. Этичнее было бы заранее убедиться, что они не станут жертвами смертельных наследственных заболеваний. Будущее наступает несмотря ни на что. Многие новые технологии действительно связаны со сложными этическими проблемами. Но это не значит, что эти проблемы нельзя разрешить.

Статья основана на материалах исследования университета Джона Хопкинса, а также некоторых диссертаций.