Приветствую на канале "Футбол России". Сегодня мы обсудим судейство арбитров российской премьер-лиги в матчах питерского "Зенита". Я написал эту статью, потому что за эти шесть туров уже было несколько спорных решений от наших судьей.
Напомним, что сейчас "Зенит" занимает второе место в чемпионате России, а долгое время питерский клуб и вовсе находился наверху турнирной таблицы. Но все ли очки "Зенит" получил справедливо? Сейчас будем разбираться.
Матч против "Локомотива". Отмененный гол железнодорожников из-за офсайда
Совсем недавно состоялся матч между "Локомотивом" и "Зенитом", в этом сложном матче команды не смогли забить в ворота друг друга по правилам и матч завершился со счётом 0:0. Но "Зенит" выглядел достаточно блекло, команда Семака даже не смогла попасть в створ ворот своих соперников.
Но ключевой момент матча случился в середине первого тайма. Дмитрий Рыбчинский получил отличную передачу от партнера и открыл счёт в матче. Но арбитры матча пересмотрели эпизод и увидели положение вне игры. Но на повторах отчетливо видно, что в офсайде находилась лишь рука игрока, которой попросту невозможно забить гол. Гол был забит по правилам, а его отмена напрямую повлияла на исход поединка.
Гол "Зенита" с офсайда в ворота "Ротора"
В первом туре российского чемпионата уже питерская команда забила гол с офсайда, но к удивлению многих, гол был засчитан. Но на том же повторе видно, что Дзюба находился в офсайде. Хоть Артём и не коснулся мяча в эпизоде, но он боролся с защитником за мяч.
Именно борьба Дзюбы помешала защитнику хорошо выбить мяч, который достался "Зениту" и питерская команда уже разыграла голевую атаку. Но гол не должен был быть засчитан, потому что Дзюба непосредственно участвовал в эпизоде и помешал защитнику, то есть, влиял на его действия.
Дорогие читатели, благодарю за чтение. Если эта статья вам понравилась, то смело ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал. Новые материалы выходят абсолютно каждый день!
