Если честно, то уже надоело видеть эту "байку", что фигурное катание - не только прыжки. Да, не только. Но именно они являются самой сложной частью фигурного катания как спорта. Подтянуть остальные элементы намного проще (Саша Трусова образца этого года -тому пример), а вот попробуй прыгнуть квад. Далеко не каждый фигурист это сможет. В то время, как с вращениями и дорожками справляются все, пусть и делают это не одинаково красиво.
Теперь, что касается мифа о Саше. Многие забывают, из чего складываются так называемые мифические компоненты. Давайте последовательно их разберём.
1 ) Scating skills или скольжение. Это первая составляющая, и она заметно улучшилась у Саши в этом году. Причём намного. В программах прошлого года оно было с "подпрыжками" и "подсечками", что особенно заметно во время дорожки в короткой программе "Пещера горного короля". Не знаю, сама ли Саша поняла необходимость этого компонента или в новом тренерском штабе стали уделять больше внимания этому элементу, тем не менее, результат на лицо. Саша может практически без усилий покрыть всю площадь катка, чего не скажешь об Ане Щербаковой. Её скольжение по-прежнему оставляет желать лучшего. В этом компоненте у Ани до сих пор встречается много "подпрыжек", мало использования глубоких рёберных элементов, нет флоу, для набора скорости приходится отталкиваться зубцом, раскачиваться корпусом. Здесь ещё сказывается и маленький вес, который помогает в прыжках, но мешает набирать скорость. Надо отдать должное ТШТ: они грамотно маскируют этот недостаток Ани хореографией и музыкальностью. НО. Судьи на то и судьи, чтобы его видеть, даже замаскированный, и оценить, как следует. И то, что у Ани на ЧР этот компонент оценен выше, чем у Саши вызывает вопросы к честности такого судейства. А вот, кстати, прекрасный разбор скольжения на примере олимпийской чемпионки Алины Загитовой:
Запомните: есть термин "скольжение", нет термина "пластичность". Так что, этот компонент мимо кассы. Только для услады глаз болельщиков.
2) Связки: все девушки первой тройки используют сложные связки. Есть они и у Саши. И Аня, и Саша, и Камила немного теряют в связках на исполнении самых сложных элементов - четверных прыжков. Из чего складываются связки? Непрерывность движений от элемента к элементу (есть у всех), разнообразие (вот это оценить мне, как не профессионалу сложно, оставлю на усмотрение судей, но прошу заметить, что это только одна составляющая связок), сложность и качество ( у всех девушек из первой тройки эти качества есть). То есть, разнообразие лишь одна составляющая связок, и много "очков" проигрыша в этом компоненте не должно "привозить".
3) Музыкальность. Тут Саша действительно уступает Ане. Аня прекрасно слышит музыку, музыкальностью компенсируют ранее упомянутое плохое скольжение. Погружение действительно очень глубокое и заслуживает самых высоких баллов. Чего не скажешь о произвольной программе Камилы Валиевой. Камила "Болеро" не понимает, слышит эту музыку плохо. Это компенсируют за счёт продуманной хореографии. Тем не менее, над этим компонентом в произвольной Камиле надо ещё много работать. В принципе, она ещё юниорка, компонент этот ещё подтянет. Что касается Саши Трусовой, все прыжковые элементы в произвольной на ЧР были сделаны в музыкальные акценты, Саша совершенно точно понимает, какой стиль музыки она катает, не выбивается из общего ритма. Этот вопрос по Трусовой уже хорошо разобрали на спортс.ру (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rtunfk/2869064.html). Ссылочку оставляю. Для сомневающихся - прочесть.
4) Презентация программы. Как и музыкальность, данная категория сильно субъективна и зависит от впечатления конкретного человека от программы. Что она в себя включает? То, что раньше подразумевалось под артистизмом: физическая и интеллектуальная вовлечённость в музыку (у всех трёх девушек на высоте), осанка и чёткость движений (в этой составляющей перформанса лучшая Камила Валиева), разнообразие и контрастность движений (а вот в этом лучшей является Саша, у Ани программа поставлена так, что контрастности в ней практически нет, но это претензия к хореографу. Камила в "Болеро" из-за однообразного ритмического рисунка тоже смотрится однотонно, в то время, как у Саши в ПП есть три разных музыкальных части с двумя разными характерами), индивидуальность. На мой взгляд, все девушки из тройки лидеров справились с представлением программы, все абсолютно понимали свои образы и о чём они катают. Все вовлечены в свою программу, умеют подать себя аудитории. Если говорит о Саше Трусовой, то теперь она не только смотрит на лёд в мыслях о следующем элементе, но и обращает своё внимание к залу. И тут спасибо хореографу, который поставил такие связующие элементы.
5) Композиция: этот критерий тоже очень субъективный. И тут у всех девушек задумка хореографа была выполнена, композиция программы не рассыпалась. Всё выступление было единым целым. По оригинальности представленной композиции я думаю, что интересное прочтение у "Болеро" Камилы (раньше оно не ассоциировалось со змеёй) и у Саши как злой дух вместо "Ромео и Джульетты", что и отражает музыка. В этом компоненте проигрывает Аня (потому что в её программе нет оригинальной идеи) и совсем проигрывает Даша Усачёва, потому что столько уж было Джульетт, а Даша нового видения этой героини в ПП совсем не предлагает.
Вот такие компоненты. И такое у меня сложилось видение выступление девушек по этим критериям. Отставание Саши такое сильное в этой части мне кажется странным.
