Для начала хочу сказать, что под словом "знаменитости" я подразумеваю абсолютно всех медийных личностей, начиная от политиков и заканчивая тик-токерами.
Конечно же в личную жизнь, в первую очередь, лезут жёлтые газетёнки, которые могут из одной фразы знаменитости составить огромную статью, хотя эта фраза ничего такого под собой не подразумевала. Всеми способами они пытаются привлечь внимание к своей невероятной новости - интригующие заголовки (чаще всего, это кликбейты), странные фото.
Спорить не буду, некоторые знаменитости специально выставляют личную жизнь, дабы привлечь внимание к своей персоне - это могут быть уже забытые и не востребованные актёры или певцы, которые за долгую карьеру смогли привыкнуть к тому, что они успешны. Они могут обращаться в какие-то непонятные и весьма сомнительные программы такие, как "Пусть говорят" или "Андрей Малахов: Прямой эфир".
На мой взгляд, какой-то период времени этим пользовался уже менее известный Прохор Шаляпин (который, ко всему прочему, поспекулировал фамилией известного Фёдора Шаляпина). Да, он когда-то пытался стать знаменитым, с помощью осовременивания песен, но потом сдался и стал частым гостем таких программ - обсуждение его жён и женщин стало частой темой разговоров. Хотя, потом он занялся другим делом - вести прогноз погоды на НТВ.
Иногда, конечно, огласке личная жизнь даётся не специально. Это могут быть какие-то слитые видео или подача в суд на знаменитость за то, что он когда-то делал "сотни лет" назад. Да, пожалуй, склоки, во время которых кто-то кого-то ударил, или домогательства можно назвать личной жизнью.
Я против того, чтобы кто-то кого-то избивал или домогался - это отвратительно и нарушает все возможные нормы морали и адекватности. Но! Когда дело касается медийной личности всё в этом вопросе может пойти наперекосяк. Ситуации на этот счёт в России и на Западе разняться - но и тут, и там они меня не устраивают.
Хотелось бы рассмотреть наглядно на двух, как по мне, примерно одинаковых примерах. Первый, Марат Башаров избивал жён, одну из них до состоянии комы и Харви Вайнштейн домогался десятки лет женщин - что одно отвратительно, что другое.
Не спорю, возможно, всё было напридумано у обоих. Но я всё же считаю, что Башаров и правда избивал, а Вайнштейн - домогался. Разное отношение у нас и на Западе так влияет на карьеры людей.
Но вопрос в силе - нормально ли то, что люди лезут в эти ситуации, это же ЛИЧНЫЕ жизни. В таких ситуациях, может, и правильно, но здесь скорее вопрос стоит по отношению к последствиям - правильно ли то, что у Башарова осталась хорошая карьера, а у Вайнштейна всё пошло под откос. Нормально ли то, что личная жизнь влияет на карьеру или и вовсе не влияет?
На мой взгляд, на примере знаменитостей можно поставить вопрос о том, что хорошо, а что плохо и то, что за каждый проступок надо отвечать. Ответил ли Башаров за избиение жён? Очень сомневаюсь - это быстро забыли, а карьера всё шла вверх и до сих пор идёт. Ответил ли Вайнштейн за домогательства? Да, его водили по судам, хотя дядька уже и так выглядел максимально неживым (с другой стороны, много ли ложных обвинений было предоставлено, но, думаю, достаточно среди них и правдивых) - в итоге дали 23 года.
Сейчас самый известный скандал, связанный с личной жизнью - это скандал между Джонни Деппом и Эмбер Хёрд.
Большинство людей принялись защищать Джонни и поливать всем, чем только можно Эмбер - началась, откровенно говоря, травля как одного, так и другой. Деппа травят студии, лишая его всех возможных ролей, а Хёрд травят в интеренете - за клевету в сторону бывшего супруга (но с карьерой у неё полный порядок).
Личная жизнь и современные веяния, куда же без них, повлияли на карьеры двух актёров. Справедливо ли? Лично мне кажется, виноваты оба. У Хёрд и Деппа были разногласия, вряд ли только Эмбер была их зачинщиком.
Но так рушить карьеру Деппа - не стоило. Возможно, справедливо было бы забрать одну роль и у неё, и у него. Ведь все-таки были доказательства того, что и Хёрд творила что-то несусветное во время брака.
Но что было на самом деле, кроме них самих, никто не знает (и с Башаровым, и с Вайнштейном то же самое) - нам остаётся только догадываться и рассуждать самим, кому верить, а уж правы ли мы будем в своём выборе тоже неизвестно.
Помимо всего этого, существуют ещё папарацци - фотографии исподтишка, самые сочные и не менее странные кадры знаменитостей. Там мы увидим, как кто располнел, с кем отдыхает и какие новые мемы можно понаделать.
Вот кто-кто, а папарацци точно нарушают личное пространство - не раз на них подавали в суд, но у папарацци есть свои правила, которым они верно следуют.
Однако, с одной стороны, никому не хочется, чтобы к тебе лезли в личную жизнь, но с другой, я ни раз слышала, что это часть твоей звёздной карьеры. Это издержки профессии.
И всё же, мне кажется, без нужды лезть не стоит - да, радоваться, поддерживать своего кумира можно, но при этом при скандалах стоит трезво оценивать ситуацию. Если человек нарушил закон, стоит отметить, что это ужасный поступок, но при этом, да, мы все люди и можем ошибаться, однако надо отвечать за свои ошибки - будь это целиком и полностью твоя карьера или чек на кругленькую сумму.
