Просматривая видео с якобы самолётами, таранящими башни-близнецы
11 сентября 2001 года, заметил один забавный киноляп.
(Наверное, не я один, но я заметил только вчера буквально)
Что тут забавного, скажете?
В самом взрыве, естественно, нет ничего забавного, как и в гибели людей от падения взорванных небоскрёбов.
Забавное состоит как раз в другом.
Смотрим внимательно на 2:08 примерно такой ролик.
Но появление чёртика из телетабакерки не самое интересное в нашем случае. Тут дело гораздо сложнее.
Дело в том, что спустя мгновение с обратной стороны небокрёба ....
вылетает целая и невредимая кабина только что врезавшегося
с той стороны самолёта!
Думаю, пояснять, что при ударе пластмассового носа Боинга,
а также при ударе самолёта, состоящего в основном из тонкого алюминия
о полуметровые стальные колонны
от кабины попросту остались бы одни воспоминания, излишне.
А уж пролететь невредимой сквозь 60 метров стали, бетона, перегородок, мебели и т. д. и т. п . кабине не светит даже в фантастических фильмах.
Выводы делайте сами.
P.S. Ещё есть эта же сценка, только снятая уже с Земли.
Видео можно легко найти в интернете.
В этой сценке погорелого театра с реальностью не вяжется ничего.
Что снимают и зачем эти двое, если на соседней
улице творится Апокалипсис?
Актёр даже не реагирует на гул приближающегося самолёта и
чудовищный грохот врубающегося в небоскрёб самолёта же.
Он реагирует только на сам взрыв, который был в реальности,
в отличие от самолёта, который был лишь компьютерной графикой.
P.P.S. Тут пошли с галёрки вопли про облако пыли, вылетающее с той стороны здания.
Вы верите в облака пыли которые разлетаются в виде кабины самолёта?
Я нет.
И ещё, на что хотелось бы обратить внимание, так это на
нереальный разлёт обломков здания.
Его просто разорвало на части и разбросало на сотни полторы-две метров вокруг. Что может заставить разлететься в разные стороны металлоконстукции в десятки и сотни тонн весом на такое расстояние?