Здравствуйте, дорогие подписчики и гости канала!
Давно было желание разобрать одну сюжетную линию в тексте поэмы «Руслан и Людмила».
Не смею пересказывать своими словами текст поэмы Александра Сергеевича, но, чтобы было понятно, что конкретно меня интересует, приведу несколько отрывков из неё.
Руслан встречает доброго волшебника ( «доброго волшебника"- это из Википедии, то есть наши пушкиноведы вот так оценивают действия финна) , который рассказывает, что в свое время влюбился в девушку, она отвергла его любовь. Дальше словами поэта (наслаждаемся хрустальной прозрачностью стихов):
И я, любви искатель жадный,
Решился в грусти безотрадной
Наину чарами привлечь
И в гордом сердце девы хладной
Любовь волшебствами зажечь…
Узнал я силу заклинаньям.
Венец любви, венец желаньям!
Теперь, Наина, ты моя!
Победа наша, думал я……
И вдруг сидит передо мной
Старушка дряхлая, седая,
Глазами впалыми сверкая,
С горбом, с трясучей головой,
Печальной ветхости картина.
Ах, витязь, то была Наина!..
Я ужаснулся и молчал,
Глазами страшный призрак мерил,
В сомненье всё еще не верил
И вдруг заплакал, закричал:
«Возможно ль! ах, Наина, ты ли!
Наина, где твоя краса?
Скажи, ужели небеса
Тебя так страшно изменили?
Скажи, давно ль, оставя свет,
Расстался я с душой и с милой?
Давно ли?..» «Ровно сорок лет, —
Был девы роковой ответ, —
Сегодня семьдесят мне было……
Но вот ужасно: колдовство
Вполне свершилось по несчастью.
Мое седое божество
Ко мне пылало новой страстью.
Скривив улыбкой страшный рот,
Могильным голосом урод
Бормочет мне любви признанье.
Вообрази мое страданье!»
Слушайте, он ещё и жалуется! Вообразите его страданье! А что он натворил – об этом и речи нет.
Сорок лет колдун (ну, какой он ещё «добрый волшебник»!?) колдовал, дабы подавить волю свободной девушки. Она знать ничего об этом не знала и о самом претенденте на её сердце, видимо, давно забыла, пока он с помощью приворотной магии не украл её сердце, не заполнил его не свойственным этому сердцу чувством.
А платить за своё покушение на свободу женщины кто будет?
Она превращается в злобную старуху, неудовлетворённая, навязанная любовь мутирует, и в сказке появляется злой действующий персонаж, мстительная Наина.
Думаете, только в сказке? Сколько объявлений на просторах интернета «приворожу – отворожу»! О последствиях мало кто думает, иначе бы одни не давали такие объявления, а другие не обращались бы за помощью к подобным «специалистам».
И ещё я пытаюсь объяснить самой себе точку зрения поэта на отношения финна и Наины. В чем она провинилась, что Пушкин отнёс её к стану врагов Руслана?
С моей точки зрения она – сторона, пострадавшая от насилия влюбленного пастуха. Но это с моей точки зрения. Александр Сергеевич был мужчиной, и, рискну предположить, что женщины, которые не отвечали взаимностью на чувства мужчины, симпатию у него не вызывали. Не имела права женщина игнорировать притязания противоположного пола. Другими словами, поэт был пристрастен в своих суждениях по этому вопросу.
И последнее. Наличие в ближайшем окружении Руслана соперников, наполненных ревностью и завистью, сформировали целый ряд негативных событий в жизни влюбленной пары. Фарлаф, Ратмир, Рогдай - именно они первопричина всех последующих событий, причина появления Черномора.
Свою любовь нужно уметь защищать, друзья мои!
На этом пока прощаюсь, всего доброго, заходите почаще, не скучайте.
А ЗДЕСЬ статья про наши вещи, насколько они дороги нам и как это влияет на "жизнь после смерти".
