Шахматы » Эндшпиль » Борьба фигур » Слон и Конь
Сравнительная сила фигур
Вообще, сила фигур опредделяется позицией, которую они занимают, поэтому все оценки сравнительной силы фигур весьма условны и дают лишь определённые ориентиры.
Оценки Капабланки относятся к наиболее типичным позициям и условиям применения тех или иных фигур, а так же их сочетаниям.
Всегда следует помнить, что это лишь ориентиры.
Сравнительная сила слона и коня
Следует заметить, что двумя конями и королём невозможно поставить мат одинокому королю. Даже мат слоном и конём дать сложно - были случаи когда с задачей не справлялись мастера. Одно это обстоятельство конкретизирует абстрактные оценки.
Но мат двумя конями возможен в отдельных позициях при наличии у слабейшей стороны пешки или нескольких пешек. Т.е. имеем парадоксальный пример, случай, из тех, .за которые и ценят шахматную игру, когда сила фигур возрастает от наличия у соперника дополнительных сил.
В следующей позиции белые выигрывают вне зависимости от того, чей сейчас ход.
1. Nhf5 h4 2. Ne7 h3 3. Nc6 h2 4. Nb5 h1=Q 5. Nc7# Посмотреть на интерактивной доске
Причина очевидна - два коня могут поставить только пат, а вот наличие пешки лишает их этой возможности.
У слона другая особенность: он совершенно бесполезен при проведении в ферзи ладейной пешки, если слон ходит по полям не того цвета, что поле превращения и король противной стороны сумеет встать на пути пешки.
Проверить на интерактивной доске
С конём же данный трюк не проходит - пешка проводится элементарно.
Позиция, в которой единственный конь при наличии у соперника двух пешек ставит мат независимо от очереди хода:
1... Kh2 2. Ng4+ Kh1 3. Kf1 g5 4. Kf2 h2 5. Ne3 g4 6. Nf1 g3+ 7. Nxg3#
В позициях открытого типа слон превосходит в силе коня, особенно когда нужно действовать на разных флангах - слон может контролировать одновременно оба фланга, для переброски коня нужно потратить несколько ходов.
К тому же слон может "запатовать" коня, как на следующей позиции, конь тем же ответить не может:
Именно эта идея реализована в следующей позиции:
Дворецкий. Ход белых
Вот случай из немногих, когда конь оказывается полезнее слона:
Это блокированная позиция, в которой пешки белых стоят на полях цвета слона. В эндшпиле следует держать свои пешки на полях недоступных своему слону. Когда пешки находятся на полях одного цвета со слоном, они ограничивают его свободу действий, от этого ценность слона падает, так как ценность фигуры чаще всего зависит от числа полей, ею контролируемых. Вообще выгодно держать свои пешки на поля доступные неприятельскому слону, особенно проходные пешки, поддерживаемые королём.
Если же у вас есть слон, то держите пешки, независимо от того, есть ли слон у противника, на полях противоположных по цвету вашему слону.
Конечно, это не догма, а общие принципы, которые могут не сработать в иной позиции, но при общих соображениях их следует придерживаться.
Примем за аксиому, что конь сильнее слона во всех блокированных позициях. Например:
Ход белых
Возможное продолжение:
1. d4 Kb6 2. Nd2 a5 3. Nf3 axb4 4. axb4 Kc7 5. Ne5 Kd6 6. Nxg6 Bh6
у чёрных лишняя пешка, но путей к победе не видно. Эту позицию полезно проанализировать.
Видно, что конь здесь чувствует себя уверенней, но при аккуратной игре чёрных вероятна ничья. Здесь пешки чёрных расположены на полях противоположных цвету слона, но если бы слон в начальной позиции стоял не на f8 а на c8, на полях цвета слона, то чёрные должны были проиграть - белые перевели бы корля на d4 а коня на e5 (Разыграть на интерактивной доске)
В следующей позиции у белых преимущество, но не достаточное: чёрным следует поставить короля на f7 и ходить слоном по диагонали a3-f8, пытаясь его разменять.
Если бы пешка g7 стояла на g5, то чёрные проигрывали.
Такие положения с заблокированными пешками - единственные, где слон уступает коню. В иных случаях слон равен по силе коню или даже превосходит его.
Здесь все пешки на одном фланге, ни конь ни слон преимущества не имеют, игра должна закончиться в ничью.
Если прибавить по три пешки белым и чёрным на другом фланге:
Теперь слон будет выглядеть сильнее коня - чёрным придётся защищаться, но преимущества белых не достаточно для победы при точной игре чёрных.
Преимущество слона в способности из центра одновременно держать под контролем оба фланга и в способности быстро переходить с одного фланга на другой.
При неравном числе пешек на флангах, защитить позицию чёрных ещё труднее, но она всё еще защитима.
Здесь, ввиду наличия проходных пешек (a у чёрных и h у белых) слон представляет решающее преимущество, и позицию чёрных защищать очень сложно.
Изучать эти эндшпили лучше всего практически. Общих методов нет, каждый индивидуален. Короля следует направлять так, чтоб он мог прийти на помощь проходной или тем пешкам, которые могут подвергнуться нападению.
