Найти тему
Кьюбит Шоу

Эйнштейн тоже допускал ошибки. Вот три самых больших

Оглавление

К счастью для нас, он был настойчивым.

Физик Альберт Эйнштейн стоит рядом с доской с математическими расчетами, написанными на ней в 1921 году.
Физик Альберт Эйнштейн стоит рядом с доской с математическими расчетами, написанными на ней в 1921 году.

Даже люди, которые не интересуются творчеством Альберта Эйнштейна, знают, что он был блестящим и настолько умным, что его имя является синонимом гения. Конечно, разум, который подарил нам , Общую Теорию Относительности хранился и жил в теле человека. А это говорит только об одном, Эйнштейн тоже допускал ошибки.

1. Свет от звезд огибает препятствия, но как сильно?

-2

Поместите тяжелый шар на "лист" натянутой резины, и вес шара деформирует лист. Эйнштейн понял, что в космосе происходит нечто подобное: гравитация от звезд и других массивных объектов изгибает пути соседних световых лучей. Если луч света от далекой звезды встречает солнце на своем пути к Земле, например, он должен обогнуть солнце достаточно, чтобы вызвать крошечный сдвиг в наблюдаемом положении звезды.

Проверить эту идею нелегко. Во-первых, сдвиг действительно крошечный. И ослепляющий свет солнца может затмить собой далекие звезды. Но астрономы поняли, что даже крошечный сдвиг должен быть виден во время полного солнечного затмения.

Полное солнечное затмение 29 мая 1919 года.
Полное солнечное затмение 29 мая 1919 года.

Эйнштейн выполнил ряд вычислений, чтобы определить размер прогнозируемого сдвига. И у него это получилось, жаль только, что это число отличалось от правильного ровно на половину.

Если бы астрономы смогли проверить это число, наблюдая за затмением, их наблюдения не соответствовали бы предсказанию Эйнштейна. Но их попытки были пресечены плохой погодой в 1912 году и войной в 1914 году. Уже после были произведены необходимые наблюдения, весной 1919 года Эйнштейн исправил свою оплошность и астрономы увидели точно такой сдвиг, что он предсказывал.

2. Гравитационные волны существуют - или нет?

Открытие гравитационных волн в 2016 году провозгласило Триумф теории Эйнштейна, подтверждение прогноза, сделанного в 1916 году. Но, как вы можете догадаться, с этим была связана одна история.

Вскоре после развития общей теории относительности, Эйнштейн начал задаваться вопросом, может ли быть волна, связанная с гравитацией, так же, как с электромагнетизмом. (Электромагнитные волны включают в себя видимый свет, а также радиоволны, микроволны и рентгеновские лучи.)

Решить эту задачу он не смог и перешел к другим проблемам. Когда он вернулся к этому вопросу два десятилетия спустя, он пришел к выводу, что гравитационные волны не могут существовать, потому что они создают “сингулярности” — области, в которых пространство и время растягиваются до бесконечности.

На пресс-конференции Института гравитационной физики им.Макса планка (Институт гравитационной физики им. Альберта Эйнштейна) в университете Лейбница в Ганновере, Германия, в четверг, Фев. 11, 2016.)
На пресс-конференции Института гравитационной физики им.Макса планка (Институт гравитационной физики им. Альберта Эйнштейна) в университете Лейбница в Ганновере, Германия, в четверг, Фев. 11, 2016.)

Но Эйнштейн оказался неправым из-за математической системы координат, которую он использовал для решения проблемы. "Это немного похоже на то, что происходит с широтой и долготой, используемой для отслеживания позиций на Земле", говорит физик университета Арканзаса Дэниел Кеннефик. "Он отлично работает в большинстве мест на планете. Но по мере приближения к полюсам линии долготы сходятся и система ломается. Это не означает, что Северного полюса не существует — это реальное место — просто, система координат ломается", - говорит Кеннефик.

Эйнштейн не показал, что гравитационные волны не могут существовать, он показал только то, что они не могут существовать в математической системе, которую он использовал.

Когда Эйнштейн представил документ, в котором утверждается, что гравитационные волны не существуют в "Physical Review ", редактор журнала отправил его обратно на доработку. Разумеется, Эйнштейна это вывело из себя. Однако, к тому времени, как он отправил статью в другой журнал, он исправил свою ошибку. В пересмотренном документе утверждалось, что гравитационные волны действительно существуют.

3. Эйнштейн и расширяющаяся вселенная.

-5

Эйнштейна не удовлетворяли некоторые выводы Теории Относительности, включая один из самых больших-что Вселенная не статическая вещь, а сущность, которая должна расширяться или сжиматься. Это было немыслимо для Эйнштейна, который считал, что Вселенная существует в устойчивом состоянии.

Таким образом, Эйнштейн добавил к своим уравнениям фактор, своего рода энергию, связанную с пустым пространством. Это космологическая постоянная , разрешенная для стабильной Вселенной. Но, конечно, астрономы в 1920-х годах подтвердили, что Вселенная расширяется. Позже Эйнштейн назвал космологическую константу "величайшим промахом" в его карьере.

"Сопротивление Эйнштейна идее расширяющейся Вселенной имеет смысл в свете его классического образования", говорит Марсия Бартусяк, профессор научной журналистики в МАССАЧУСЕТСКОМ технологическом институте , автор нескольких книг по истории физики. "Его обучение происходило в 1880-х и 1890-х годах, когда преобладающая мудрость, основанная на физике, Исаака Ньютона, заключалась в том, что Вселенная была статичной. Расширяющийся космос просто не соответствовал его взгляду на то, как действовала Вселенная", - говорит она. Но когда астрономы показали Эйнштейну данные, он согласился с ними.

” Он слушал доказательства от [астронома Эдвина] Хаббла," - говорит Бартусяк. "Он признал свою ошибку."

(В конце 1990-х годов, астрономы обнаружили, что Вселенная не только расширяется, но расширяется в ускоренном темпе.Теперь они задаются вопросом, задействовано ли в этом процессе что — то вроде космологической константы Эйнштейна, тогда это говорило бы о том, что его предыдущая “ошибка”, возможно, на самом деле была идеей опередившей свое время.

-6

Ошибки Эйнштейна не отнимают от его экстраординарных достижений. В самом деле, они вряд ли были бы достойны внимания, если бы в них участвовал меньший мыслитель. "И тот факт, что он не позволил себе упорствовать — что он изменил курс в свете новых доказательств — является отличительной чертой его гения", говорит историк Юрген Ренн.

” Он упорствовал, несмотря на невероятные препятствия, несмотря на ошибки", - говорит Ренн, директор Института истории науки Макса планка в Берлине." И в конце концов он придумал одну из самых революционных теорий во всей физике."

И на этом все. Спасибо, что прочитали до конца!

#кьюбит_шоу

Наука
7 млн интересуются