После кубковых матчей,которые игрались в неприятно зимних условиях, от чего имели мало общего с футболом, а скорее походили на нечто среднее между регби и хоккеем с мячом, массово активизировались критики системы осень весна. О необходимости возврата к старой системе говорили такие люди, как Семшов, Хусаинов и писали самые топовые футбольные издания.
У меня к ним только один вопрос, а что это изменит и для чего они за это агитируют? Возьмем к рассмотрению чемпионат, который проводился по старой системе весна-осень 2011 год и что же мы увидим? Первый матч сезона был 12 марта, так же было и годом ранее в 2010-м.Теперь посмотрим на современный календарь: в сезона 16/17 и 17/18 первые после перерыва матчи игрались 2-3 марта, т.е. разница в 10 дней. Теперь посмотрим на самые поздние игры в году: по старой системе - это были 27-29 числа ноября, при системе осень весна теперь - это 4-6 декабря, снова разница в одну неделю. Учитывая, что количество матчей за календарный год не изменилось, как и количество турниров в которых участвуют команды, то все эти смещения вызваны исключительно составителями календаря. Чемпионат надо оставить в покое (а если и затрагивать, то только составителей календаря) и забыть насовсем про систему весна-осень, при которой команды занимавшие еврокубковые места, играли в этих самых еврокубках только через год, иногда свалившись к тому моменту на дно турнирной таблицы или в первую лигу, растеряв спонсоров, пол состава игроков и т.д..
Вот что действительно поменялось - это кубок, если раньше матчи 1/4 финала играли в середине апреля, то сейчас матчи этой стадии перенесли на конец февраля-начало марта, зачем??
