Найти в Дзене

Давайте разберем, почему футбольная статистика – чушь на примере матча «Реал» - «ПСЖ»

Марсело !!!!!!

Статистика в футболе – вещь очень противоречивая. Пересмотрите матч «Юве» - «Тоттенхем» - шпоры больше владели мячом и били. Ну и что? Моментов то у них за матч было полтора, из которых они выжали 2 гола. При этом у туринцев было моментов пять. А то, что "Тоттенхем" катал мяч без продвижения и лупил издали никого не волнует, кроме статистики.

Бубнов вечно считает передачи и ТТД – но ведь это ненаглядно. Что с того, что ты пять отборов сделал? Если бы ты не терял позицию, то игрок соперника бы там просто не оказался и тебе не пришлось бы совершать отбора вовсе.

Или «процент отраженных ударов» для вратарей. А ничего, что одному вратарю весь матч в пузо лупили, а другому пару раз в самую девятку попали? Теперь первый – герой, а второму пора на скамейку? Очоа на чемпионате мира в Бразилии блеснул - по десятку сэйвов за матч. Но если бы он оказывался в нужном месте в нужное время, то и прыгать и спасать бы не пришлось, верно? Именно поэтому после ЧМ Очоа не в "Реале" или "МЮ" - он просто слабый вратарь с хорошими рефлексами. И статистикой.

-2

Это – статистика игроков от Whoscored по вчерашнему матчу. С несколькими оценками тяжело согласиться. Возьмем Ареолу: он привез второй гол, вполне мог потащить третий и в целом выглядел неуверенно, в частности на выходах. Оценка – 6,9. Потому что он сделал 5 сэйвов. Но что такое сэйв? Это не значит, что он потащил тяжелейший в угол – это значит, что он просто отбил мяч. Который мог лететь в него с минимальной скоростью.

Далее – Неймар. Он часто владел мячом, но это и не удивительно, ведь весь «ПСЖ» на него играет. Нанес два удара и вступил в обводку 6 раз. За все это по статистике ему полагаются баллы. Только статистика вам не скажет, что Неймар вообще не обострял игру, часто терял мяч. Его полностью выключили. Зато оценка близкая к оценке Криштиану.

Но апогей тупости – это оценка Марсело. 72% точных пасов. Это уровень Димы Комбарова. А то, что бразилец весь матч терял позицию? Он генерировал опасности у своих ворот постоянно.

-3
-4
-5
-6

То Алвес, то Мбаппе получали свободную зону. Почему «ПСЖ» не давил в эту зону – непонятно. Мбаппе провел слабый матч, тут спору нет, а Дани было тяжело постоянно подключаться, ведь ему нужно было держать Роналду и того же Марсело. Это – камень в огород Эмери. И в огород Мбаппе тоже – Килиан вообще не показывает уровень, который был в «Монако».

Но зато Марсело забил гол. А статистика любит голы и может их посчитать. Количество ошибок в защите она считать не может.

Марсело сегодня – это аналог Роберто Карлоса. Фланговый защитник, который великолепен в атаке, но слаб в обороне. Он ленится возвращаться (или просто физически не может, но это все равно его проблема), довольно слаб в выборе позиции при позиционной защите – любит выбрасываться на соперника с мячом, оставляя зону неприкрытой. Несмотря на то, что он не раз признавался лучшим левым защитников мира, таковым он не является – просто потому, что он не защитник. Но все видят его великолепную игру в атаке, его любит статистика – и вот его все хвалят. А позиционные промахи и другие проблемы сложнее разглядеть обывательскому глазу.