Вчера журналист Александр Головенко по просьбам коллег направил обращение к председателю Центризбиркома РФ Э.А.Памфиловой. Вот его текст.
Уважаемая Элла Александровна!
У журналистского сообщества уже стало доброй традицией обращаться к Вам по наболевшим вопросам и получать разъяснения.
Правда, мы не можем сказать, что ответы секретаря ЦИКа М.Гришиной на журналистике обращения нас полностью удовлетворяют, но это и естественно.
За 15 лет «сурковщина» и «чуровщина» настолько пропитали все поры избирательного механизма, что избавиться от них не так-то просто.
Не оправдались надежды людей на возвращение в избирательном бюллетене графы «против всех» и порога явки. Очевидно, это задача будущих поколений.
Мы видели 12 января по ТВ, как Вы вручили удостоверение кандидата в президенты директору «совхоза им.Ленина» П.Грудинину. И даже удостоились от него благодарственного поцелуя в правую щеку. Это хорошо. Это по-джентльменски.
А 6 февраля СМИ сообщили, что удостоверение кандидата в президенты вручено Владимиру Путину. Однако сам он для столь ответственной процедуры по неизвестной причине не явился и в правую щеку Вас не целовал.
Как пояснил его пресс-секретарь Д.Песков, «удостоверение ему будет передано». И тогда два вопроса, Элла Александровна:
— разве закон допускает заочное вручение удостоверений кандидатам в президенты?
— разве они не обязаны на ваших глазах расписаться в их получении?
Страна не видела вручение Владимиру Владимировичу удостоверения кандидата в президенты и потому не может считать его таковым.
Отказавшись по неизвестной причине придти в ЦИК за столь важным документом, г-н Путин проявил барское пренебрежение к 110 млн. зарегистрированных избирателей. А по большому счету — ко всей России.
Согласно фотографиям в СМИ, удостоверение кандидата в президенты на имя В.В.Путина от 6 февраля заверено Вашей подписью.
И снова все тот же «треклятый вопрос», на который мы уже два года не можем получить ответа. Как Вы сами знаете, Центризбирком РФ неконституционен.
Его нет в Конституции РФ, и она не наделила его правом и полномочиями по проведению президентских и парламентских выборов.
Следовательно, все проводимые под эгидой ЦИКа выборы неконституционны. Так же это, Элла Александровна, или как-то иначе? Как быть с этой коллизией?
Вашей должности главы ЦИКа в Основном законе страны нет. Так насколько, спрашивают люди, легитимна Ваша подпись в удостоверениях кандидатов в президенты?
С нетерпением ждем, что Вы развеете сомнения миллионов граждан, чьи мнения мы выражаем и от чьего имени задаем «проклятые вопросы».
И еще об одной деликатности. Как известно, Центризбирком является структурным подразделением Администрации президента.
Руководители и сотрудники ЦИКа получают от нее зарплату, премии, квартиры, ЦКБ, путевки, прочие льготы и привилегии.
То есть в народе говорят: «ЦИК полностью починен Путину и никогда против его воли не пойдет». Как же, в самом деле, сделать ЦИК независимым ни от какой власти, в том числе и президентской?
Нам сегодня объясняют: президент болен и потому до конца недели отменил все мероприятия. Но если состояние здоровья главы государства таково, что он не мог придти за «корочками» кандидата в президенты, то ведь надо что-то делать.
Мы с вами состояли в КПСС и знаем, что бывает, когда страной начинают руководить буквально из реанимационного отделения или из больничной палаты.
Мы все желаем скорейшего выздоровления нашему бессменному лидеру. Но вместе с тем хотелось бы, чтобы, если это возможно, о состоянии его здоровья рассказывал не и Песков, а как минимум, лечащий врач.
Хорошие известия поднимут обществу настроение и очень многих побудят правильно проголосовать 18 марта.
А пока, уважаемая Элла Александровна, реплики раздаются уже такие: «А зачем голосовать за старого и больного»?
С наилучшими пожеланиями,
Александр Головенко, обозреватель еженедельника "Патриот"
Кота удивил forum-msk.org
