Ход черных. Найдите лучшее продолжение.
Ответ находится немного ниже, но прежде чем сразу пролистывать к диаграммам с ответом рекомендую пару минут поразмыслить над позицией.
Внешне позиция выглядит примерно равной. И белые и черные вывели в бой по две фигуры, кроме того черный конь на c6 атакован и очевидно черным придется сделать второй ход одной и той же фигурой в дебюте, что как известно, из общих соображений считается плохой идей и белые вероятно получат некоторое преимущество в развитии. Но так ли все радужно у белых?
Эта позиция взята из партии шахматисток Биргисдоттир и Батуяг сыгранной в Венгрии в 1994-м году. Как говорил великий Нимцович, "ферзь - плохой блокер". К этому стоит добавить "И защитник тоже". Причина очевидна - уж слишком дорогой защитник. Слишком велика его ценность. Хорошей иллюстрацией является данный пример. Белый ферзь защищает коня на на поле e4.
Как мы отмечали ранее - у черных атакован конь. и после напрашивающегося 1. ... Кd4 внезапно оказывается, что единственная фигура защищающая коня на e4 оказывается под атакой - ее срочно нужно спасать. Более того - конь атакует важную пешку на c2 которую белые тоже не могут ни в коем случае отдавать, так как оттуда конь будет наносить двойной удар на короля и ладью!
Единственное поле с которого ферзь может одновременно защищать и коня на e4 и пешку на с2 это d3, так что ответ 2. Фd3 выглядит единственным и естественным. Но и этот ответ не спасает белых от материальных потерь. Белый конь на е4 оказывается связан - т.е. он не может уйти, так как иначе под ударом окажется белый ферзь на d3!
Черные тут же блестяще пользуются этой слабостью и наращивают давление на белого коня 2. ... Фh4!. И белые понимают, что они не могут ни защитить коня на e4 еще одной фигурой, ни уйти конем из под удара. Обратите внимание - ход пешкой f2-f3 невозможен, так как пешка также связана! Если пешка двинется вперед - под ударом черного ферзя окажется белый король. В этой ситуации белые сдались перед лицом неизбежной потери фигуры.
Итак приведем всю комбинацию от начала до конца:
1. ... Кd4 2. Фd3 Фh4! белые сдались.
Этот простой пример хорошо иллюстрирует один из ключевых элементов шахматной партии и стратегии - связку. Связка бывает двух видов - относительная и абсолютная. Связка коня слоном на диаграмме выше - относительная. Если конь уйдет с занимаемого им поля - под ударом окажется гораздо более ценная фигура - ферзь. Однако если шахматист сочтет целесообразным он может уйти конем с поля e4 хотя бы это и стоило ему ферзя. А вот связка пешки f2 - абсолютная, так как пешка прикрывает короля. Любой ход пешкой невозможен, так как противоречит правилам шахмат - нельзя подставлять своего короля под удар фигур или пешек противника.
Подписывайтесь на канал Шахматы и получайте много обучающего и развлекательного шахматного контента каждый день!
