Иски к СМИ и издательствам стали скорее нормой, чем исключением. Зачастую иски подают бизнесмены, политики и спортсмены, чью деловую репутацию и честное имя «подпортили» заголовки газет.
Многие громкие судебные процессы последних лет в России связаны с главой «Роснефти» Игорем Сечиным, которому удалось выиграть споры против ряда российских СМИ. Однако иски к издательствам могут быть связаны не только с защитой деловой репутации, но и авторскими правами, незаконным увольнением и даже финансированием судебных процессов.
PLATFORMA рассказывает о 5 громких судебных процессах с участием издательских домов.
Крестовый поход основателя PayPal на СМИ
В 2007 году таблоид Gawker опубликовал материал о нетрадиционной сексуальной ориентации основателя PayPal Питера Тиля. Стандартный конфликт для большинства публичных людей и «желтых» газет. Однако предприниматель не смог так просто проглотить обиду и ... нанял команду юристов для поиска и финансирования дел других оскорбленных знаменитостей.
Спустя 5 лет, в 2012 году, таблоид публикует homevideo американского рестлера Халка Хогана – легенды 80-х и известного шоумена. Хоган подает иск в федеральный суд с требованием о защите авторских прав, однако получает отказ во временном запрете на использование видео на сайте Gawker. В то же время, опубликованное видео затронуло не только частную жизнь Хогана, но и другой его участницы – Хизер Коул, тогдашней жены лучшего друга рестлера. В общем, дело стало набирать обороты.
Наконец-то на «судебную арену» вышел Питер Тиль, объявивший негласную войну таблоиду, и проинвестировал в скандальное дело. Спустя четыре года после тщательного расследования ФБР, Халк Хоган выигрывает дело и получает 140 млн. долларов компенсационных и штрафных убытков от Gawker. Спустя пару месяцев таблоид объявляет себя банкротом и закрывается.
Издательство «Просвещение» и рекордный иск
Издательство «Просвещение» подало рекордный для российского издательского рынка иск на 4 млрд. рублей к конкуренту, который использовал на обложках учебников изображение, сходное с товарным знаком «Просвещения». «Просвещение» потребовало взыскать с издательского центра «Вентана — Граф» 3,7 млрд рублей компенсации. Всего выявили более 500 видов продукции с указанным изображением. Также «Просвещение» требовало уничтожить весь тираж.
Арбитражный суд Москвы встал на сторону «Просвещения» и признал логотип «Вентана-Граф» «схожим до степени смешения» с тем, который использует «Просвещение». Товар, произведенный с ним, суд постановил уничтожить. Также суд полностью удовлетворил денежные требования «Просвещения». Подробнее о перспективах этого дела читайте на PLATFORMA.
Это не первое судебное разбирательство для «Просвещения». Ранее издательство уже судилось с издательством «Экзамен». Суд тогда также встал на сторону истца и взыскал с «Экзамена» 63,4 млн руб.
Гомеопаты против журнала «Вокруг света»
Поводом для иска «Национального совета по гомеопатии» против журнала «Вокруг света» стала статья о неэффективности гомеопатических препаратов.
Представители организации были уверены, что материал порочит метод гомеопатии, называя его неэффективным. В связи с этим совет потребовал разместить опровержение, а также разместить в журнале текст аналогичного объема, посвященный пользе гомеопатии.
Издание отказалось выполнять требование «Национального совета», и последние подали иск о защите деловой репутации против ООО «Издательство «Вокруг света». До последнего гомеопаты обещали предоставить новые документы, которые должны были повлиять на решение суда. Однако этого не произошло, и «Национальный совет по гомеопатии» проиграл. Ранее, в США, производителей гомеопатических препаратов обязали доказывать эффективность продукции. Если они этого не сделают, то на упаковке гомеопатических препаратов нужно указывать об отсутствии научных доказательств их эффективности.
Продолжение на сайте «PLATFORMA.MEDIA»
