История Второй мировой войны имеет множество неоднозначных тем, которые болезненно воспринимаются в самых разных странах, особенно это касается России, где память о войне до сих пор не стихает. Сегодня я хочу рассказать книгах, которые вызывают яростные споры не только среди простых людей, но и у профессиональных историков.
1. Падение Берлина. 1945 (Энтони Бивор) - наверное, одна из самых скандальных и тяжелых книг, связанная с темой насилия берлинских женщин советскими солдатами. Автор утверждал, что немецкие женщины подверглись массовому сексуальному насилию со стороны советской армии. Число жертв Бивор оценивал в 300.000 человек. Исследования этого ученного подверглись жесткой критики со стороны немецких и российских исследователей.
2. Воспоминания о войне (Николай Никулин) - это мемуары человека, который не по наслышке знает, что такое ужасы окопной войны. В этой книги множество нелицеприятных фактов о событиях 1941-1945 гг и в советское время она не издавалась. Сам же автор о войне отзывался так:
…Война — самое большое свинство, которое когда-либо изобрёл род человеческий, … война всегда была подлостью, а армия, инструмент убийства — орудием зла. Нет, и не было войн справедливых, все они, как бы их ни оправдывали — античеловечны…
3. Труды историка К.М. Александрова - этот историк известен своими работами о власовском движении, которое он изучает 20 с лишним лет. Наибольший скандал вызвала его докторская диссертация об истории возникновения КОНР ( Комитет освобождения народов России) и деятельности генерала Власова. Среди профессиональных историков исследования Александрова пользуются уважением и авторитетом.
4. Сборник "Локотьская альтернатива" (С. Веревкин) - а вот этот "труд" не имеет отношения к исторической науки. Сергей Веревкин не является профессиональным историком и не имеет соответствующего образования. Его труды по истории Локотского самоуправления считаются маргинальными. Хотя автор поднял весьма интересную тему коллаборационизма на советской территории в годы ВОВ.
