И снова комментарий читателя побудил меня написать очередную статью.
В недавней статье о том, почему стальные трубы рано списывать в утиль при устройстве или реконструкции систем отопления и водоснабжения частных домов, я получил множество комментариев, один из которых был по поводу гравитационной системы отопления:
Собирать гравитационную систему на пластике прежде всего мешает здравый смысл.
А сравнить цены... ну что же, давайте сравним. Будем исходить из того, что сравниваем мы сопоставимые материалы. И коль скоро речь зашла про отопление, сравним цену на стальную водогазопроводную оцинкованную трубу по ГОСТ 3262-75, и трубу из армированного алюминием полипропилена приличного производителя с одинаковыми внутренними диаметрами Ду=50 мм.
Стальные трубы по ГОСТ 10705-80 не рассматриваем, поскольку они вообще не предназначены для водопроводов и систем отопления. Подробнее об этом - здесь.
Сравниваем:
Дешевле не получилось даже с отечественным производителем. Разумеется, можно взять трубу без армирования российско-турецкого производства:
Только она не годится для отопления, хотя и стоит несколько дешевле хорошей стальной трубы. Можно поискать на рынке еще дешевле, совсем уж сомнительного производителя и качества, будет еще дешевле, но стоит ли?
Но может быть с трубами меньшего диаметра иная картина? Смотрим:
И снова дешевле не получилось, если речь идет об отоплении или горячем водоснабжении.
Иная картина только для труб холодного водоснабжения, хорошая немецкая труба стоит чуть дешевле стальной:
Российская:
Вот правильно пишут некоторые комментаторы:
Всем удачи!
Подписывайтесь на канал и не забывайте тыкать "Больше такого" (палец вверх). Это настраивает Вашу персональную ленту Дзен на показ большего количества статей про водопровод и канализацию.
