Это будет очень непростое сравнение, так как вратари абсолютно из разных эпох. Тем не менее я постараюсь быть максимально объективным. Голкиперы будут сравниваться по нескольким критериям, исходя из которых в конце будет выявлен победитель.
1-й критерий. Процент пропущенных мячей
Лев Яшин провел за всю карьеру 812 матчей и пропустил 432 мяча. В то время как у Джанлуиджи 1026 официальных матчей при 832 пропущенных голах. Получается у Яшина 53% пропущенных мяча за игру, а у Буффона 81%. Балл в пользу Льва.
2-й критерий. Отраженные пенальти
У итальянского кипера было зафиксировано 31/99 отраженных пенальти. У советского же вратаря эта цифра довольно расплывчата. 150 отраженным пенальти Льва Яшина верить нельзя. Достаточно простой математики, чтобы понять, что это сплошные выдумки. Если предположить, что Яшин отбивал каждый второй пенальти (у среднего вратаря этот показатель 15%), то в его ворота назначали 300 пенальти. При 800 матчах, какой глухой должна быть оборона, чтобы регулярно допускать подобное. Гарантированно было зафиксировано 3 отраженных пенальти из 7. В том числе и от великого Пеле. Вообще Яшину дали прозвище Черный Паук как раз за его великолепное умение отражать одиннадцатиметровые. Однако сам футболист на этот счет говорил обратное: « Пенальти не берётся. А если взят, то это ошибка бьющего ». Так что по баллу обоим.
3-й критерий. Сухие матчи
В карьере Буффона 435 сухих матчей. У Яшина эти данные опять же определить сложнее. Цифры разнятся от 407 до 480 матчей. Поэтому в этом критерии опять дадим обоим футболистам по баллу.
4-й критерий. Новаторство
В XX веке футбол сильно отличался от нынешнего. И со временем он постоянно прогрессировал - новые тактики, система тренировок, технические условия и т.п. Лев Яшин в этом плане стал настоящим двигателем прогресса в плане вратарской игры. Он одним из первых начал выходить за пределы штрафной, подстраховывая защитников, больше играл ногами, делал грамотные выносы и передачи рукой. А фирменным козырем советского голкипера была не феноменальная реакция и не сумасшедшие кошачьи прыжки, а нечеловеческое умение читать игру и в нужный момент оказываться там, где надо.
Буффон стал голкипером, сохранившим в себе традиции вратарской игры конца 90-х и перенявшим стиль начала нулевых. Но ничего нового Джиджи в футбол не принес. Балл в пользу Яшина.
5-й критерий. Клубные достижения
Оба голкипера имеют схожую карьеру - Сначала играли в маленьких клубах (Яшин в Красном Октябре, Буффон в Парме), а потом перебирались в большие Динамо и Ювентус соответственно. Оба вратаря сохраняли верность своим командам. Буффон оставался с Юве даже тогда, когда тот вылетал в Серию Б, а Яшин отвергал все трансферные предложения европейских грандов, в частности Мадридского Реала. Однако на европейской арене значительных результатов добился только итальянец, трижды игравший в финале ЛЧ. Так что в этом критерии он побеждает.
6-й критерий. Достижения в сборной
На счету Буффона золото Чемпионата Мира 2006 и серебро Евро 2012. У Льва достижения в сборной чуть поскромнее - золото ЧЕ 1960 и серебро ЧЕ 1964. Балл Буффону.
7-й критерий. Личные достижения
Во времена Льва Яшина личные награды не имели такого успеха, как сейчас. И большинство из них Лев Иванович получил уже посмертно, а Буффон ежегодно выигрывает какой-нибудь приз. В общем количестве у Льва наград 38, у Джиджи 63. Однако у итальянца нет Золотого Мяча, в то время как Лев - и по сей день единственный вратарь, удостоенный этой награды. Так что тут снова ничья.
8-й критерий (дополнительный).
Было бы грамотно сравнить процент отраженных ударов, однако, я боюсь, что такой статистики история нам уже никогда не поведает.
Чтобы все же разрешить спор в чью-то пользу, сравним показатели, которые нам предоставили создатели ФИФА 18. Льва Яшина они явно недооценили, дав ему рейтинг 94. Однако и с ним Лев обходит Буффона с рейтингом 89. Побеждает Яшин.
Но это лично мое субъективное мнение - каждый делает выводы сам.