Ходят слухи, что знаменитый автомат Калашникова способен прострелить рельсу на вылет. При этом его знаменитый конкурент, винтовка М16 Юджина Стоунера вообще никуда не годится. Так ли это на самом деле? Для сравнения мы возьмем АК образца 1947 года и винтовку AR15 (прородительница всех модификаций М16).
Сразу заметим, что в автомате АК образца 1947 года используется патрон 7,62х39. Данный калибр отличается от принятого сегодня на вооружение 5,45х39, который ближе к НАТОвскому аналогу 5,56х45. Возможно, что если бы мы сравнивали АК74 и М16А4, то результаты бы сильно отличались от представленных ниже.
7,62 против 5,56
Не хочется вас расстраивать, друзья, но пробивная способность патронов АК обр.1947 года намного ниже, чем у винтовки М16. Это доказано полевыми испытаниями и банальными законами физики. Тонкий и острый патрон 5,56 прошивает цель намного лучше, чем толстый 7,62, что по крайней мере логично. Другое дело, что некоторые препятствия могут изменить траекторию полета пули 5,56 в то время, как тяжелый патрон 7,62 их просто "разломает".
Но значит ли это, что АК хуже и представляет меньшую опасность? Ни в коем случае. Дело в том, что патрон Калашникова застревает в цели и передает ей всю свою кинетическую энергию, в то время, как патрон М16 просто выходит навылет. Последствия попадания от АК могут быть просто катастрофическими для бойца.
Высокая надежность и простота делают наш автомат отличным оружием. Однако из-за высокой отдачи при использовании мощного патрона очень сильно страдает точность. Так что если вы хотите стрелять далеко и точно, берите М16. Если хотите не очень далеко, а противник прячется за укрытиями из кирпичей и непробиваемых блоков, то берите АК.
Тут все дело в типе укрытий. Патрон 5,45 действует по принципу "прошить", как игла. Патрон 7,62 по принципу "разнести" и "разломать".
_______________________
Подписывайтесь на канал и ставьте нравится
