Найти тему
Киноман

Рецензия на фильм "Король вне закона": Нетфликс, налоги и насилие

У любителей исторических эпиков в этом году будет настоящий пир. Что называется, на любой цвет и вкус: "Фаворитка" Йоргоса Лантимоса, "Две королевы" с Сиршой Ронан и Марго Робби, "Петерлоо" о Манчестерской бойне. Поэтому начинать столь глубокое погружение в - заметьте - исключительно английскую историю вполне можно с "Короля вне закона", который выполнен в лучших традициях фильмов про молчаливых героев, отважно сражающихся за семью, страну и Бога. Ничего принципиально нового вы не увидите, но и скучать не будете.

Фильм является описанием значительной части жизни Роберта I Брюса, Шотландского графа известного тем, что после поражения другого военачальника Уильяма Уоллеса в 1305 году (о чем Мел Гибсон снял "Храброе сердце"), он возглавил войну за независимость от Англии и после нескольких разгромных побед добился признания Шотландии суверенным государством. Что примечательно, "Король вне закона" не показывает собственно освобождения Шотландии от гнета английской короны. Заканчивается фильм (тут без спойлеров) на поворотном моменте в борьбе Роберта Брюса за власть, а сам фильм сосредоточен на его испытаниях в годы, когда его признали изменником, собранную им армию разгромили и обрекли на скитания с сорока бравыми мужиками, единственными, кто остался в живых. "Король вне закона" скорее стремится узнать, каким Роберт Брюс был человеком, а не королём. В конце концов, истинная сущность познается в годы страданий и потерь, а не в годы творящих историю побед. Тем обиднее, что как раз в этом плане фильм наиболее слаб и даже как будто беспомощен.

Актера Билли Хоула, сыгравшего плохиша Эдварда II, можно заметить в другом историческом фильме "Дюнкерк" Кристофера Нолана, а в Москве 16 ноября в кинотеатре Каро Октябрь состоится показ его нового фильма "На берегу" с Сиршой Ронан в главной роли
Актера Билли Хоула, сыгравшего плохиша Эдварда II, можно заметить в другом историческом фильме "Дюнкерк" Кристофера Нолана, а в Москве 16 ноября в кинотеатре Каро Октябрь состоится показ его нового фильма "На берегу" с Сиршой Ронан в главной роли

Если бы титры шли не в конце, а в начале фильма, неладное можно было бы заподозрить сразу. Над картиной трудились аж пятеро сценаристов, один из них - режиссер фильма Дэвид Маккензи. Значит, создатели понимали, где кроется их Ахиллесова пята. Технически фильм написан довольно неплохо: диалоги не режут ухо, бравые речи не звучат слишком пафосно, действие постоянно развивается, а не стоит на месте. Однако персонаж Роберта Брюса остается толком не раскрытым, и все разговоры создателей в интервью о том, какой он противоречивый, неоднозначный и потерянный, в самом фильме сводятся к тому, что Роберт просто самоотверженный патриот. Крис Пайн пытается нащупать что-то поглубже, и надо отдать ему должное, в некоторых моментах ему удается одним лишь выражением лица показать всю силу мысли и сомнения в Роберте. Тем не менее, персонаж настолько не прописан, что даже в лице Пайна он остается сухим.

Крис Пайн был единственным американцем на съемках, однако большинству актеров пришлось выучить сложный шотландский акцент, чтобы соответствовать времени повествования
Крис Пайн был единственным американцем на съемках, однако большинству актеров пришлось выучить сложный шотландский акцент, чтобы соответствовать времени повествования

В отношении к другим героям проявляется та же поверхностность. Самой интересной оказывается жена Брюса, Елизавета де Бург, в исполнении Флоренс Пью, да и то потому что ей присваивают черты, совершенно не присущие девушкам того времени. Можно было бы сказать, что это все негативное влияние феминизма в сегодняшнем Голливуде, но Маккензи творит то же самое и с мужскими персонажами. Роберт Брюс, не считая одного незапланированного убийства, вообще предстает душкой, образцом морали и терпения. Очень сомнительно, что в XIV веке в принципе существовали такие мужчины. Еще менее вероятно, что они становились великими монархами и выигрывали битвы, когда против твоих пятисот человек на ногах маршировала трехтысячная армия на конях. Более того, умирая, Роберт Брюс завещал свое сердце другу, полководцу Джеймсу Дугласу, который ринулся с этим сердцем в битву с маврами, где и погиб. После таких историй сложно поверить, что Пайн, показывающий Роберта трогательно мягким, попадает в цель. Тот же Джеймс Дуглас в исполнении Аарона Тейлора-Джонсона, бросающийся в битву с яростным воем, измазанный в крови, бесцеремонно хватающий интересующих его девушек, гораздо более близок к историческим реалиям того времени.

Помимо этого, сама структура фильма трещит по швам, сбивая ритм повествования. Фильм то торопится, набивая несметное количество информации в несколько минут, в которых элементарно теряешься; то наоборот тратит драгоценное время на менее важные вещи, вроде развития главного антагониста, сына короля Эдуарда I, принца Уэльского. Учитывая, что фильм и так покрывает 12 лет жизни Роберта за два часа, то уделять так много времени второстепенным персонажам было довольно странным решением. К тому же, еще Чехов придумал принцип драматургии, согласно которому в историю не должны вводиться элементы, которые в дальнейшем не играют никакой роли в происходящих событиях. Проще говоря, если в начале на стене висит ружье, то к концу оно обязательно должно выстрелить. Так вот, таких не выстреливших ружей в "Короле вне закона" несколько. Хотя за некоторую сбивчивость создателей можно простить, они по крайней мере близки к историческим событиям. В отличие от того же "Храброго сердца", из "Короля вне закона", за исключением нескольких деталей, получается динамичная полноценная лекция.

Одного из соратников Роберта Брюса, Джеймса Дугласа, прозвали "Черным Дугласом" за его особенную жестокость в боях
Одного из соратников Роберта Брюса, Джеймса Дугласа, прозвали "Черным Дугласом" за его особенную жестокость в боях

Прежде чем вы, услышав слово "лекция", окончательно поставите на фильме крест, учтите, что история получилась очень живой, а битвы, коих случается достаточно, по-настоящему захватывают. Во многом благодаря подобранным на большие и маленькие роли исключительно харизматичным актерам, которых легко различаешь даже в безумных схватках, где в одну кучу смешиваются кони, люди, пот, кровь и грязь. К персонажам успеваешь проникнуться симпатией, толком ничего и не зная о них, поэтому в каждой опасной ситуации за них страшно переживаешь. Дэвид Маккензи снимает с брутальностью, позволяющей ему показывать жестокость того времени во всей красе: с кровью, с мясом и с вываливающимися кишками. Netflix не поскупился и выделил достаточное количество средств, чтобы у Маккензи была возможность создать на экране множество зрелищных моментов. Эти деньги видно на экране постоянно: не только в схватках, но и в потрясающих костюмах, аутентичных декорациях и удивительно красивых локациях. Только на виды шотландской природы можно смотреть часами.

Поэтому кажется особенно несправедливым, что такое масштабное историческое полотно показывают не в кинотеатрах, а на потоковом сервисе Netflix. Не поленитесь, найдите телевизор побольше и посмотрите фильм на нем. "Король вне закона" без сомнения этого достоин. Это не идеальный пример исторического эпика, абсолютно точно не шедевр на равне с "Храбрым сердцем", но точно переданные исторические события, воплощенные в жизнь прекрасными актерами, в сочетании с впечатляющими боями и проверенной временем английской драмой подарят вам два запоминающихся часа в красивой компании рыцарей и патриотов.

-4